我们经常会见到一些五彩缤纷的星云和星系的图片

看到这些五彩斑斓的星云的图片，很多人都会有疑惑：这些漂亮的颜色，到底是不是真的呢？
当本喵小时候在电视上看到这些图片时，曾经很不淡定的说了一句“这彩雾画得真漂亮”。。。。。。小时候我是不怎么相信这些漂亮的景色是真实存在的。这也是我父母，我朋友和我身边的人的看法

后来在大概三年前，我接触到了天文。曾经在天文吧浏览那里的作品贴，都是五颜六色的，十分漂亮。不过也有几个是黑白的。。。。。。到底黑白的是真实的还是彩色的是真实的呢？本喵为此困惑了好久。。。
随着年龄的增加，本喵对颜色的本质慢慢有了一个大概的了解：我们看到东西是因为光进入了我们的眼睛，刺激了我们眼睛里的感光细胞。而光是一种波（严格来说既是波又是粒子），既然是波它就会有波长。而不同波长的光进入了我们的眼睛，就会让我们的视锥细胞感受到不同的颜色。

而各种颜的光按照一定比例混合在一起就成了白色。
哦。。。。。原来如此。。。。
可是这与星空是不是彩色的有个啥子关系呢

当本喵第一次通过望远镜看到星云的时候，那淡淡的而又十分精致的云气深深地震撼到了我。可是，我却十分吃惊的发现 ，望远镜里的星云完全没有任何颜色，看起来灰灰的，不是图片上彩色的样子。又想起了以前看到的一些黑白的星云照片，本喵心中的疑惑更深了。。。。。这到底是怎么回事呢？
问了大神后才知道，本喵看不到星云的颜色是因为在黑暗中，喵。。。。啊是人类的眼睛中用来感知色彩的视锥细胞起不到作用，而感知不到色彩却能察觉到弱光的视杆细胞发挥了主要的能力，让我们看清了物体的轮廓。这才导致本喵。。。。。本人看不到星云的应有的色彩。而如果有一架很大的望远镜能收集到足够多的光的话，星云的颜色时可以被看到的

战5渣。。。。码半天了明天继续~

可是既然颜色只是我们大脑对不同波长的光的感受，那为什么彩色照相机也能感知到颜色呢？难道里面有一个个喵在告诉相机哪部分光的波长是怎样的么。。。。。
原来，我们日常用的彩色照相机感光元件前面是有一个滤镜的，名字叫拜尔滤镜。它是红蓝绿三种颜色的马赛克滤镜。每四个相邻的四个像素中分别有一个只接收蓝光和红光，有两个像素只接收绿光。


各色的光被专门用来感知不同色彩的像素感知到以后，再通过拜耳猜色算法的计算，最终得到了我们看到的图片。
彩色摄像头大大方便了我们的日常生活。无论是我们拿起带彩色摄像头的手机自拍，还是拿起像板砖般神奇而伟大的单反拍彩色照片时，都在不知不觉地用着拜耳先生发明的一套处理方法。
而在天文摄影中，大部分好的感光元件都是黑白的，很少有彩色的。这是为什么呢？
天文摄影追求的一部分是艺术性，更重要的是对细节的真实还原。如果我们用了彩色感光元件和猜色算法，就要经过一道多余的程序。一些细节和颜色的真实度就会打了折扣。所以在天文摄影中，我们很少会使用彩色摄像头，为的是还原天体本来的面目

可是为什么我们看到的大部分的天文照片都是彩色的，它们是怎么被做出来的呢？
在天文摄影中，我们如果要想还原天体的色彩和细节，我们也要用到滤镜。而与普通的摄影不同的是，我们并不是只用一片拜耳滤镜，而是用四片滤镜。分别是L,R,G,B滤镜。在普通的天文摄影中，我们用L滤镜来拍摄星云在整个可见光波段的所有细节。再分别拍出红波段，绿波段，蓝波段的信息。最后再用电脑合成出彩色的图片。（用L滤镜的原因是把一些不可见光滤除）

这样的方法对于天文摄影来说比直接用拜耳的好处就在于，每拍一次照片，无论是接收什么波段的光，每一个像素都能起到作用。这样我们拍出的照片就比只用一个拜耳滤镜拍得的照片细节更丰富，颜色更真实了。
而有的时候，有的大神们只拍L波段的星云细节，不拍RGB。这也是一种玩法。因为星云的颜色是基本固定的，虽然不同的人处理可能稍有区别。可是要想拍出星云足够多细节就要有很高的技术。如果你留意的话，大部分黑白的天文照片的细节都是极其丰富的。