呵呵，"相对论证明光速不变"从哪里来的？
刚刚看到你还有点长进，还在表扬你呢，
再教你一点基本的科学素养，引用文献，标明出处，怎么样？

对的，恩。
然后你可以演算一下，将一个任意一个速度和光速加和，你看看是什么现象？

光速不变及其他两个假设推导出洛仑兹变换，这个你能理解吧？ 
你不能理解的是洛仑兹变换下如何光速不变，具体推论方法是： 
用任意速度和光速加和，看看是不是仍然得到光速，简单的四则运算和开平法你总会吧？ 速度的方向你能考虑么？

是啊，这涉及到了我们根深蒂固的基本时空观念，理解起来总是有些难度的�

其实科学从来不畏惧权威，道理很简单，去发现一个麦克尔逊试验那样的结果，像否定伽利略变换那样来否定洛仑兹变换就可以了啊？
科学很复杂，实际上也很简单的

这个由于有返回过程，涉及到加速度，是要用广义相对论来解释的，这里才涉及到时间的绝对缩短�

1971年，哈菲尔(Hafele)和凯廷(Keating)完成了飞机载原子钟环球航行实验，他们把四个在地面上调整同步的铯原子钟分别放在两架飞机上，两架飞机都在赤道面附近高速飞行，一架向东，一架向西，在飞机绕地球一周回到原地后，飞机上的钟分别比静止在地面上的钟慢59纳秒(逆)和快273纳秒(顺)(1纳秒＝10－9秒)，去掉引力场产生的(广义相对论)效应后，在实验误差允许范围内，实验结果与狭义相对论钟慢效应预言值完全符合。

所以更说明了理解相对论需要很好的数学基础，
一些连指数分布都不理解的弱弱的傻X还在这里质疑相对论。
可笑.......

没关系，你搬弄好了，你看看懂得人怎么看你就知道了

无名鼠辈，看来你能干什么呢�

露个头都不敢的，不和你计较�

呵呵，你又来了这一套，我们不是刚刚讨论过么？
还以为你懂了呢。
朽木不可雕也