就不能乍一看眼前一亮，仔细想想还能回味无穷吗

最起码得逻辑自洽不蠢吧，都不说共鸣、深度、叙事节奏了

能逻辑自洽就行，过剧情别让我想骂人就，但是终末地的剧情很遗憾，我真是饱含期待的去看洛茜剧情的

我的标准是情绪价值，只要能给我好的情绪价值就是好剧情。高级的、低级的、庸俗的、高雅的情绪价值

人物有自己的行为逻辑，有正常分析信息判断的能力。角色的属性（性格，癖好）非标签化而是有具体成因的解释。人物塑造与人物真实不割裂（如某个很理性的角色触及底线也会破防感性），每个人都在故事里追求符合自身价值观最好结果但是却因为机缘巧合或信息差产生戏剧性冲突。

你但凡只要是剧情合理的我都可以接受，每个人给的什么人设就做什么事情就行了，二游你也不能考虑其他的太多，但目前看来zmd还做不到

zmd的剧情就像高中作文，一切都为了硬套人设。世界观与人物形象是冲突的，叙事逻辑也做不到自洽。典型想到哪写到哪。

我觉得3d剧情的限制太多了，更喜欢本家的文本剧情，你可以花笔墨描写一个悲剧式人物然后弃掉推动剧情，而不用担心所谓产能掣肘

用3d游戏的标准的话，我觉得演出是一个很重要的因素，好比崩铁，崩铁剧情文本水平一般，但是很有钱，拿钱砸个boss战演出，震撼场景酷炫音乐时髦台词就能拉很大的分数，野火配上枪尖已经点燃，神主日混响语音小鸟唱歌列车冲撞，合唱音乐搭配十二英桀命途报幕，时髦值蹭一下就上来了，演出是3d游戏非常重要的一项标准

剧情可以没有深度，但至少别跟我玩尬的，看终末地剧情和演出我全程脚趾挖地，脑子里时不时就蹦出几个“何意味”，拜此所赐，它每次想调动情绪刻意煽情时我都内心毫无波澜，只有何意味。这演出里头有太多意义不明的特写和运镜了而且很僵硬，不是说用运镜不好，而是用力过度了到了画蛇添足的地步了，就好像和对手打擂台假赛时整场下来打了两三拳，但意义不明的翻了18个后空翻，有观赏性，但是太过了让观众都看出来是假赛了。

看开心了或看感动了，就是好剧情。

能吸引我往下看下去的，看完还想接着看后续的。就是好剧情。其他的说再多都只是装饰罢了

有没有可能，存在乍看没有问题情绪单位。回味后发现，逻辑上也没有问题的？

逻辑自洽就是合格剧情，在此之上做得更好就是优秀剧情

看的时候不能让我察觉到有逻辑问题，不然我情绪没法起。
至于事后细想，只要有问题的不涉及剧情基础或者核心信息，逻辑有点问题也不是什么太关键的。