历史吧 关注:4,243,371贴子:77,180,219

唐朝史书有多假,为什么有人相信李世民没改史啊

只看楼主收藏回复

就比如李承乾的死亡时间。
《旧唐书·太宗本纪》:记载为贞观十八年十二月辛丑(公元645年1月4日)
《新唐书·太宗本纪》:记载为贞观十八年十二月壬寅(公元645年1月5日)
这个差一天倒不是什么大事。
但1972年,唐太宗昭陵陵园发掘出土了李承乾的墓志。墓志明确记载:“太宗文武圣皇帝长子,贞观十七年十月一日薨”,也就是公元643年11月17日。整整早了一年多。
而李承乾是贞观十七年九月被流放黔州,也就是1个月后他就挂了。
所以为什么要改呢,因为要维护我们太宗皇帝慈父的形象。
所以李世民现在的大众认知不知道有多少是人设,至于真相如何,早就不知道了。但有一点可以确认,李世民绝对改史书了。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2026-03-21 16:06回复
    又比如两《唐书》《资治通鉴》均明确称,晋阳起兵的首谋、核心策划者是李世民;李渊则是全程被动。
    但温大雅的《大唐创业起居注》,书中明确记载:李渊是晋阳起兵的绝对主导者,早有反隋之心,全程统筹部署、把握节奏;李世民只是重要的执行者与辅助者,而非首谋 。
    根据《大唐创业起居注》中记载, 西河之战、入关中之战,李建成与李世民分领左右两军,功劳完全对等,李建成部更是率先攻破长安城门,为定鼎关中立下首功。
    -平定河北刘黑闼之乱,李世民仅靠军事镇压未能根治,最终是李建成采用“军事镇压+政治安抚”的策略,彻底解决了唐朝的北方核心隐患,正史中却将其功绩淡化成“捡漏”。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2026-03-21 16:14
    收起回复
      2026-04-24 10:24:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      关于玄武门之变, 正史记载:玄武门之变是李世民被逼无奈的自卫反击。
      敦煌文书《常何墓碑》。常何是玄武门的禁军守将,是政变成功的核心人物。碑文明确记载:武德七年(政变前整整2年),李世民就亲自下令将常何调入京城,赏赐巨额黄金,令其在玄武门暗中收买守军、掌控门禁。这直接戳破了“仓促自卫”的谎言,证明政变是一场蓄谋已久、布局精准的夺权行动。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2026-03-21 16:16
      收起回复
        反正多有证据证明两唐书假的一比。
        李世民打破古代“帝王不观起居注”的惯例,不但多次强行要求查看记录自己言行的《起居注》与国史;还设立宰相监修国史制度,将原本独立的史馆迁入禁中,变为由皇帝直接掌控的机构,他什么目的,脚后跟想都能猜到吗。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2026-03-21 16:19
        回复
          不了解,插个眼,等后续


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2026-03-21 17:01
          收起回复
            唐粉蠢呗


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2026-03-21 18:27
            回复
              脑子呢?李世民还能从地下爬出来改新旧唐书???要说也是拿贞观时期的记录来说。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2026-03-21 18:38
              收起回复
                你说的这几个疑点正常看过历史的都清楚,能不能来点普遍没有的观点


                IP属地:重庆来自iPhone客户端8楼2026-03-21 19:05
                收起回复
                  2026-04-24 10:18:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你这不也是只拿孤例来反驳吗?经典的大唐创业起居注,那玩意是什么绝对可信的史书吗?而且这玩意能留下来不就证明李世民根本没有抹去自己老爹的功绩吗?温大雅是李世民的人啊


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2026-03-21 19:05
                  回复
                    哦?来看看尉迟敬德墓志铭“公讳融,字敬德”,哎哟我,李世民太坏了把功臣名字都改了人家明明叫尉迟融,再来看看秦琼墓志铭明明是秦琼生擒尉迟融,正式改成了被劝降,李世民怎么这么坏啊,拿墓志铭去反驳正史脑子呢


                    IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2026-03-21 19:07
                    收起回复
                      Ncf太多了


                      IP属地:新加坡来自Android客户端11楼2026-03-21 19:08
                      回复
                        还有刘黑闼,李世民已经打崩了,李建成就是过去摘桃子的,这也能吹?然后经典看起居注,你都没了解他看起居注是为了什么?是为了给玄武门之变定性,史官为尊者讳写的很含糊,李世民定性这是一次类似于郑伯克段于鄢的正义之事,先不说他的定性对不对,他要求的是史官秉笔直书,不然现在还能了解到玄武门之变的过程吗?至于新旧唐书怎么写,是李世民管的了的吗?


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2026-03-21 19:08
                        收起回复
                          我也不是说李世民没改史,毕竟李世民看起居注这个行为确实不好,只是史学界都没公论的事你拿本大唐创业起居注就信誓旦旦的说李世民改史了也是情绪输出无脑黑吧


                          IP属地:河南来自Android客户端13楼2026-03-21 19:10
                          收起回复
                            既然你这么认可常何墓志铭,那墓志铭上的“军还,又与宇文颖平夏县”你也一定不会不认可吧,那以后千万别说什么“秦王屠夏县”了哦


                            IP属地:四川来自iPhone客户端14楼2026-03-21 19:15
                            收起回复
                              2026-04-24 10:12:46
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              后面的不好说,晋阳起兵个人感觉肯定改了


                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2026-03-21 19:21
                              回复