就比如李承乾的死亡时间。
《旧唐书·太宗本纪》:记载为贞观十八年十二月辛丑(公元645年1月4日)
《新唐书·太宗本纪》:记载为贞观十八年十二月壬寅(公元645年1月5日)
这个差一天倒不是什么大事。
但1972年,唐太宗昭陵陵园发掘出土了李承乾的墓志。墓志明确记载:“太宗文武圣皇帝长子,贞观十七年十月一日薨”,也就是公元643年11月17日。整整早了一年多。
而李承乾是贞观十七年九月被流放黔州,也就是1个月后他就挂了。
所以为什么要改呢,因为要维护我们太宗皇帝慈父的形象。
所以李世民现在的大众认知不知道有多少是人设,至于真相如何,早就不知道了。但有一点可以确认,李世民绝对改史书了。
《旧唐书·太宗本纪》:记载为贞观十八年十二月辛丑(公元645年1月4日)
《新唐书·太宗本纪》:记载为贞观十八年十二月壬寅(公元645年1月5日)
这个差一天倒不是什么大事。
但1972年,唐太宗昭陵陵园发掘出土了李承乾的墓志。墓志明确记载:“太宗文武圣皇帝长子,贞观十七年十月一日薨”,也就是公元643年11月17日。整整早了一年多。
而李承乾是贞观十七年九月被流放黔州,也就是1个月后他就挂了。
所以为什么要改呢,因为要维护我们太宗皇帝慈父的形象。
所以李世民现在的大众认知不知道有多少是人设,至于真相如何,早就不知道了。但有一点可以确认,李世民绝对改史书了。











