禅宗修行吧 关注:26,392贴子:3,655,067
  • 3回复贴,共1

是所缘决定心,而不是心决定所缘

取消只看楼主收藏回复

是所缘在决定心,而不是反过来心决定所缘。人是被五感驱动的,人是被眼耳鼻舌身接触的色声香味触决定的,所谓的意识是无我的。例如,食物的好吃难吃取决于食物本身这个所缘,声音的难听好听取决于声音这个所缘。五感感知到的善恶好坏取决于感知到的目标本身的善恶好坏,而不是反过来说是心决定了五感感知到的善恶好坏。
心只是一种触受,同五感的触受无差别,眼触色生眼识,耳触声生耳识。意触法生意识,意识就是意触,意识就是意识。觉知不是意识,意识也不是觉知。觉知是无我的,觉知是专注于目标聚焦于一点出现的能力。
如何证明是所缘决定心呢?很简单,吃饭时,是食物决定了味道的好坏,走路时,是地面的坚硬柔软决定了脚的触感,喝水时,是水决定了舌头触碰产生的感觉等等。
食物决定味道好坏时,例如吃麻辣的食物,这种食物刺激味蕾产生麻辣感,会觉得好吃;吃腐败变质的食物,这种食物产生变质感,会觉得难吃。因此,是食物决定了味道的产生,而不是舌头决定了味道的产生。如果是舌头决定味道的产生,那么舌头本身脱离食物就可以产生各种味道,而不需要各种食物来产生味道了。其他感官同理。
为什么扯这么多呢?扯这么多是为了引出法有人空的道理,诸法的过程是实际存在的,但是是无我的,是没有一个主宰者的,是没有一个决定性的因素的。这就是法有人空,而不是缘起性空。
缘起性空指的是诸法的过程是不存在的,但是存在着一个决定一切的自性,这个自性可以视为真我,本体。这个自性在大乘就是空性。


IP属地:河南1楼2026-03-03 20:22回复
    讨厌/喜欢的感觉完全取决于所缘,五欲是一直在追求外在的目标,即追求外在的能够引发欢喜的目标(即所缘)。例如吃好吃的食物,会一直寻求各种好吃的食物来满足对味觉的刺激,一直寻求好吃的食物来满足味觉的刺激,这个就叫渴爱 这个就是渴爱。由于寻求好吃的食物得不到对味觉的刺激的满足,由此产生了急躁,产生了对目标的远离,这个就是嗔恨。一直无知于这种寻求好吃的食物来满足味觉的刺激的状态,一直毫无觉知于舌触食物产生味觉,味觉引发渴爱(贪欲)/厌离(嗔恨),这个就是愚痴。愚痴就是对六根触六尘生六识无觉知的状态。


    IP属地:河南2楼2026-03-03 20:28
    回复
      2026-04-23 14:55:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      类似的环境和条件会引发类似的结果,这是无条件的,这就是法有。而整个过程是无我的,这就是人空。人是完全被五感接受的信息决定的,即人是被五感推着走的,这是不证自明的。脱离五感,人就会处于虚空虚无或者只有意识甚至毫无意识的状态中。人是没有自我意识的,人是无我的。人的一切行为感受完全是被所缘决定的,即人的一切行为感受完全是被过去现在的五感接触的信息所决定的。
      简而言之,是目标决定了心,而不是心决定了目标。是心随境转,而不是境随心转。是心随涅槃转动,而不是涅槃随心转动。
      人是通过所缘来决定一切的,而不是通过心来决定一切的,这里的一切指眼耳鼻舌身意色声香味触法。例如一个生气的人是不可能用心来让他不生气的,只能通过一些所缘(即行为动作)来让这个生气的人不生气。
      又例如,只有清净的所缘才能带来清净的心,而不是说只有清净心才能带来清净的所缘。人是完全被环境和客观条件推着走的,人是完全被五感推着走的,人是根本无我的,而不是说环境和客观条件是人创造的。而不是说五感是被人推着走的,人的主观印象完全是由一个接一个的识生识灭的杂念构成的,人甚至无法决定自己想什么。
      因为杂念也是无我的。


      IP属地:河南3楼2026-03-03 20:43
      回复
        此贴完结。此贴证明法有人空,而不是法空人空的缘起性空。此贴证明是涅槃决定了心在轮回中的终结,而不是心决定了涅槃在轮回中的终结。
        此贴证明了是所缘决定一切,也证明了相同的所缘会引发相同的感受,因为类似的环境和条件会引发类似的结果。


        IP属地:河南4楼2026-03-03 20:46
        回复