最近阅读《民主计划经济》为代表的参与制经济等民主jhjj后(除了参与制还有科克肖科为代表的控制论jhjj等),民主jhjj是反思苏联那套中央集权jhjj后的产物。
主要解决以下问题:
1.隐形知识问题
2.中地矛盾
3.集权导致的可能滋生走姿
4.创新问题
5.生产与消费的矛盾等。
在阅读完成后,我发现参与制经济除了经济学上的代际问题(具体可以看《民主jhjj》一书)等,它没有涉及政治方面的建设。同时最近在看马恩选集,其中的《德国的gm与反gm》、《雾月十八》等文章又揭示一个观点——zf的相对独立性导致其利益的隐蔽性。
因此我想到,如果未来gj改变,公有制和民主jhjj建立后,gj和荡是注定走向灭亡的。(当然如果外部环境不好另说),因此在zf和荡的jj性基础上重建zf和荡。
主要方法便是以广大的工人委员会(参与制经济中的劳动组织,推行直接民主管理委员会,并持有自主安排劳动时间、生产方式等自主权)为基点,从中选举官员,从而组建地方zf,其中选举对象可以通过委员会们协商定期更换和罢免。
这样委员会既是经济的基点,又是zf的直接来源。
主要解决以下问题:
1.隐形知识问题
2.中地矛盾
3.集权导致的可能滋生走姿
4.创新问题
5.生产与消费的矛盾等。
在阅读完成后,我发现参与制经济除了经济学上的代际问题(具体可以看《民主jhjj》一书)等,它没有涉及政治方面的建设。同时最近在看马恩选集,其中的《德国的gm与反gm》、《雾月十八》等文章又揭示一个观点——zf的相对独立性导致其利益的隐蔽性。
因此我想到,如果未来gj改变,公有制和民主jhjj建立后,gj和荡是注定走向灭亡的。(当然如果外部环境不好另说),因此在zf和荡的jj性基础上重建zf和荡。
主要方法便是以广大的工人委员会(参与制经济中的劳动组织,推行直接民主管理委员会,并持有自主安排劳动时间、生产方式等自主权)为基点,从中选举官员,从而组建地方zf,其中选举对象可以通过委员会们协商定期更换和罢免。
这样委员会既是经济的基点,又是zf的直接来源。










