马克思主义哲学吧 关注:152,062贴子:1,385,181
  • 31回复贴,共1

随心笔记——公社基础上的科层制zf的建立何以可能?

只看楼主收藏回复

最近阅读《民主计划经济》为代表的参与制经济等民主jhjj后(除了参与制还有科克肖科为代表的控制论jhjj等),民主jhjj是反思苏联那套中央集权jhjj后的产物。
主要解决以下问题:
1.隐形知识问题
2.中地矛盾
3.集权导致的可能滋生走姿
4.创新问题
5.生产与消费的矛盾等。
在阅读完成后,我发现参与制经济除了经济学上的代际问题(具体可以看《民主jhjj》一书)等,它没有涉及政治方面的建设。同时最近在看马恩选集,其中的《德国的gm与反gm》、《雾月十八》等文章又揭示一个观点——zf的相对独立性导致其利益的隐蔽性。
因此我想到,如果未来gj改变,公有制和民主jhjj建立后,gj和荡是注定走向灭亡的。(当然如果外部环境不好另说),因此在zf和荡的jj性基础上重建zf和荡。
主要方法便是以广大的工人委员会(参与制经济中的劳动组织,推行直接民主管理委员会,并持有自主安排劳动时间、生产方式等自主权)为基点,从中选举官员,从而组建地方zf,其中选举对象可以通过委员会们协商定期更换和罢免。
这样委员会既是经济的基点,又是zf的直接来源。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2026-02-23 02:20回复
    主要观点有以下几点
    1.每一位gwy直接来源对应委员会,乡镇的对应乡镇委员会,城市对应城市委员会,省级则是来源于省级委员会协会,国家级来源于全国委员会协会。按照人数比例和委员会内部民主选举产生。
    2.定期轮换,gwy必须仅仅是工作,因此与委员会成员一视同仁,取消差异。因此gwy财产公示、财政流程公示皆是必须,同时gwy在任职一段时间后则返回委员会工作或者参与其他委员会工作。
    3.民主集中,下级gwy能够选举代表成为上级,而下级亦是听从上级命令,而非上级任命下级。
    4.gwy学校,下任后gwy可以组建学习委员会,从而为推选出来的预备官员提供学习,帮助其快速掌握管理方式,从而消除gwy的神秘性,人人皆可成为gwy。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2026-02-23 02:34
    收起回复
      2026-04-28 13:54:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那条条上需要技术g僚吗?


      IP属地:江西来自Android客户端4楼2026-02-23 08:12
      收起回复
        当然这是我想到的是基于三c一改、上s下x、完全展示zf的jj性从而为其灭亡做准备的而诞生的想法。只是对于未来的不成熟想象,有缺之处欢迎批判。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2026-02-23 11:38
        回复
          《民主计划经济》一书欢迎大家去看一看。
          其中计划经济有以下特点:
          1.生产资料gyz(全民具备生产资料的使用权,只要委员会的生产计划通过审核,就可以调用,不需要花费金钱,因此也不可以交易生产资料)
          2.直接民主(委员会在确定生产计划后,可以自由安排劳动时间、劳动方式等,只要计划完成,便享有自主权。同时委员会内部的一系列计划、安排、职位皆是直接民主决定)
          3.按l分配(个人工资无法与他人交易——如同劵,废除货币的流通性。同时个人工资与委员会的生产效率、同事的评价直接绑定,导致有动力进行创新或使用新技术。)
          4.去中心化(生产计划和消费计划皆是由生产委员会、消费委员会决定,而非中央。当然存在全国性的消费委员会和生产委员会决定国家级别的项目)
          5.迭代计划(为了便于通过产品>成本的生产计划,就必须给各个产品标记指导性价格,一开始的价格可能存在偏差,可以通过迭代计算进行修正,确保处于经济学上的最优或可均衡路径)
          6.参与制(消费和生产所创造的影响皆是由参与制原则进行民主协商,例如生产出废水,由废水影响较大的人群与生产委员会协商处理)
          7.消费等级(如果你需要一个完全不一样的商品,则可以通过消费计划的逐渐添加细节确定——我不得不说这个办法是没有办法的办法。)
          等等。


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2026-02-23 12:07
          收起回复