坦克吧 关注:154,310贴子:633,118

关于二战德国坦克真实的实车实测装甲厚度,最新3.0版本只看楼主

只看楼主收藏回复


鼠式坦克 车体侧甲 实车实测200毫米 (图纸厚度170~177~180~185毫米 四种)

鼠式坦克 炮塔正面中部厚度 实车实测242毫米 (图纸厚度205~210~215~220毫米 四种)



虎王坦克 车体正面 首上装甲 实测160毫米(图纸厚度150毫米)

虎王坦克 炮塔 两侧装甲 实测100毫米(图纸厚度80毫米20°倾角左右)
虎王坦克 车体 两侧装甲 实测85毫米(图纸厚度80毫米25°倾角左右)

炮塔下部物理厚度(非倾角等效) 7 - 7/8英寸左右(公制约合196~201毫米)
炮塔上部物理厚度(非倾角等效) 7 - 5/8英寸左右(公制约合193~195毫米)
虎王坦克切割 炮塔正面物理厚度195~203毫米(非倾角等效)(图纸厚度180~184~185)

澳大利亚 虎式坦克 车体正面装甲切割实测 双层 且总厚度116~123 (图纸厚度100~102)

虎式坦克 车体首上与首下装甲切割实测 双层 且总厚度116.47~123.98 (图纸100~102)
虎式坦克 车体首上与首下装甲切割实测 双层 且总厚度116.47~123.98 (图纸100~102)
虎式车体正面 实车切割实测 总厚度116.47~123.98 (图纸100~102)既120毫米±3

虎式坦克 炮塔切割实测 实车顶甲实际厚度42.70毫米(图纸26~30~40毫米)

虎式坦克 车体侧甲 整块实物纪念品 超声波探厚仪 实测83.76~84.09毫米

澳洲 虎式坦克 实车 各部位装甲钢 纪念品(欢迎土豪前往 期待那块9.265公斤的车体正面)

澳大利亚 黑豹D型 首上装甲板 实车切割实测 厚度90.44毫米(图纸厚度80~82毫米)

澳大利亚 黑豹D型 首上装甲板 切割实测 实车厚度90.46毫米(图纸厚度80~82毫米)
澳大利亚 黑豹D型 首上装甲板 切割实测 实车厚度90.41毫米(图纸厚度80~82毫米)
澳大利亚 黑豹D型 首下装甲板 切割实测 实际厚度70.08毫米

英国博文顿博物馆 早期猎豹坦克 车体侧甲 实车切割实测52~53毫米(图纸50毫米)

结论:所有关于二战德国坦克装甲厚度的图纸和资料全部作废(仅可作为保底厚度使用), 因德国官方要求厚度在30毫米以上的德国装甲钢 给与+5%~20%左右的正公差(实车实测有+20%正公差,而黑豹的首下(图纸厚度50毫米)实测75毫米 甚至能高达50%正公差)所以二战德国坦克的实际厚度 跟图纸与资料上的装甲厚度永远也不会对得上。(30毫米以上装甲钢只会比图纸上面写的厚度更厚),感谢古吧深中三炮和坦吧众多朋友提供的这些实车实测干货(这也解惑了困扰我很多年的 《为何德国坦克实车实测的装甲厚度永远总比图纸资料上更厚的原因》感谢三炮和众多帮忙的坦吧吧友 谢谢你们)


贴子含AI内容
IP属地:河北1楼2025-09-06 11:21回复
    dan601024、泛人类主义者、别克恩佐. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复




    补漏一些书本作者与其他朋友找到的实车实测结果 包括不限于
    黑豹首上85首下65~67~75毫米(非80/50毫米)
    虎式车体首上和首下均为110毫米(非上下102毫米)
    四号H型首上和首下均为85毫米(非上下80毫米)
    南哥/大象车体正面非100毫米 而是110毫米既然110+110=220毫米
    南哥/大象车体侧面非80毫米 而是86毫米 等等
    欢迎大伙补充各种实车实测(图纸勿扰)


    IP属地:河北2楼2025-09-06 11:25
    收起回复
      2025-09-20 05:28:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      应众多吧友邀请 特此更新本帖3.0版本
      后续等我雇去国外实测猎虎和虎王南哥那帮人回来
      还会有4.0版本甚至5.0版本 敬请期待


      IP属地:河北3楼2025-09-06 11:27
      回复
        ???我的二楼和三楼哪里去了?怎么又没了?上次也是这样


        IP属地:河北4楼2025-09-06 11:28
        收起回复
          本帖全部高清大图,不双击鼠标左键的话 确实看不清楚(因为高清图片被压缩的太狠)
          大伙请切记鼠标左键放大观看 效果更佳


          IP属地:河北5楼2025-09-06 11:29
          回复


            南哥这车体真的有必要110毫米装甲板放上去2块焊一起吗?
            220毫米的车体正面 难怪122都无能为力
            长75炮却能打穿车体首上220毫米 这个垂穿神奇的家伙在美国
            还有300米距离连续击穿207毫米弧形倾角铸钢炮塔的打靶实测结果
            我现在非常好奇 南哥的战斗室正面(图纸写200/20°)实际厚度到底是多少?
            如果只是200毫米20°倾角 按理说 不太可能挡住122和长75(但确实挡住了)
            总之~等我雇去美国进行实测的朋友们回复吧


            IP属地:河北6楼2025-09-06 11:52
            回复


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-09-06 12:08
              收起回复
                探索永无尽头 等这次德国坦克测完了,我自己要去黑龙江对岸实测俄国坦克(听说那边有is2 is3 is4 T3485 ISU152等等坦克) 波兰人测了六台is2震撼了全世界军迷圈,我这超声波探厚仪 探硬仪都买好了 我这次也要行动起来给全世界军迷圈一个惊喜



                IP属地:河北来自Android客户端8楼2025-09-06 12:20
                回复
                  2025-09-20 05:22:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不赖


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-09-06 12:21
                  收起回复
                    行动派这是


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2025-09-06 12:49
                    收起回复
                      你要量苏联坦克的话,远东地区未必就能量到。因为截止去年四月,除了库页岛以外所有远东军事基地被废弃的IS-2/3/4坦克都被拆解卖废铁了,只有库页岛还有不到20辆,而且都锈蚀严重,测厚仪大概率会失效






                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-09-06 13:54
                      收起回复
                        发去战争雷霆吧


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-09-06 15:45
                        收起回复
                          我去哥们太硬核了


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-09-06 17:34
                          收起回复


                            IP属地:广西来自Android客户端14楼2025-09-07 07:36
                            收起回复
                              2025-09-20 05:16:27
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              讲真就算斐迪南是图纸的正面,那也基本上是无解,被苏粉吹上天库尔斯克中的SU-152,跟斐迪南打的那一次结果是SU-152靠打侧面才击毁了一辆斐迪南,当然SU-152损失13辆(这个成绩已经算是很不错的了当然,尽管只有一辆并且还是侧面…)
                              下图是SU-152对斐迪南正面的效果,当年这玩意装甲和长88就是无敌的存在…当然玩的不咋地,瞎玩踩雷,战绩还行(跟豹子类似)


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2025-09-07 13:09
                              收起回复