临沭吧 关注:1,174,198贴子:43,057,291
  • 3回复贴,共1

胡松刚枉法裁定逻辑混乱前后矛盾

只看楼主收藏回复

胡松刚在临沭法院(2023)5461号民事裁定书中,认定原告曾以他人作为原告起诉,后在庭前调解阶段撤回。接下来又认定原告庭审陈述不一致,前后矛盾,违反反言原则。别人作为原告起诉,和本案原告起诉,是同一个案子吗?在既然在庭前调解阶段撤诉,又怎么得出庭审陈述不一致的结论!明显捏造证据枉法裁定!


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-08-18 17:53回复
    证据规则要求,关键证据必须经过质证!胡松刚枉法裁定,认定庭审陈述不一致,请出示前面那个庭审材料在哪里?案号多少?没有事实你胡松刚是怎样捏造证据,枉法裁定的!


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-08-18 17:55
    回复
      2025-12-02 04:43:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对于胡松刚枉法裁定,裁定已经生效。通过复印一审二审案卷材料,发现胡松刚枉法裁定的证据。对当事人造成损失十万元,必须把胡松刚枉法裁定的罪名查实!并根据法律规定让胡松刚赔偿民事损失!


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2025-08-18 17:57
      回复
        持续实名举报胡松刚枉法裁定(判)罪,看看胡松刚的保护伞能够包庇到几时?你们能一直在那个位置上?法律赋予你们公正执法的权力,是让你们给违法乱纪者提供庇护的!法制建设任重道远!看看枉法裁定者猖狂到几时?


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-08-18 18:00
        回复