胡松刚枉法裁定逻辑混乱前后矛盾【临沭吧】

临沭吧关注：1,174,201贴子：43,056,773

胡松刚在临沭法院（2023）5461号民事裁定书中，认定原告曾以他人作为原告起诉，后在庭前调解阶段撤回。接下来又认定原告庭审陈述不一致，前后矛盾，违反反言原则。别人作为原告起诉，和本案原告起诉，是同一个案子吗？在既然在庭前调解阶段撤诉，又怎么得出庭审陈述不一致的结论！明显捏造证据枉法裁定！

送TA礼物

IP属地:山东

来自Android客户端1楼2025-08-18 17:53回复

证据规则要求，关键证据必须经过质证！胡松刚枉法裁定，认定庭审陈述不一致，请出示前面那个庭审材料在哪里？案号多少？没有事实你胡松刚是怎样捏造证据，枉法裁定的！

IP属地:山东

来自Android客户端2楼2025-08-18 17:55

不感兴趣

开通SVIP免广告

对于胡松刚枉法裁定，裁定已经生效。通过复印一审二审案卷材料，发现胡松刚枉法裁定的证据。对当事人造成损失十万元，必须把胡松刚枉法裁定的罪名查实！并根据法律规定让胡松刚赔偿民事损失！

IP属地:山东

来自Android客户端3楼2025-08-18 17:57

持续实名举报胡松刚枉法裁定（判）罪，看看胡松刚的保护伞能够包庇到几时？你们能一直在那个位置上？法律赋予你们公正执法的权力，是让你们给违法乱纪者提供庇护的！法制建设任重道远！看看枉法裁定者猖狂到几时？

IP属地:山东

来自Android客户端4楼2025-08-18 18:00

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴