首先是德皇，德皇重置可以说是钢4mod界最高水准。大施老师被很多人认为最适配德国的路线，它代表着一种不带有强烈 意思心态 色彩的实用体制，以总体站 为核心，最大程度上动员德国社会与工业潜力。既能让德国稳妥地赢得二战，也能塑造出一个冷酷、高效的站真机器，从而构建一套对抗强敌，旷日持久直至攻克柏林的二战叙事。不过我想吐槽的是最后国策“幕府”，形象但是类比霓虹很掉价

SPD 路线，我认为是一个属于玩家的理想化德国路径，可以看作是对 OTL 现代德意志的一种“补写式构想”——其设想是在战后彻底完成 xz，文职掌控菌队。
然而 SPD 在 AI 手中往往表现极弱，也间接说明这条路线难以应对高烈度zz。从叙事角度看，SPD 更像是一种更适合结束后或🥶站时期的愿景。
比如可以这样设定：黑白红路线虽然胜出但没有点到禁spd国策，SPD 得以存续，最终在冷站阶段再度起来。

我个人非常喜欢黑白红路线的叙事风格和宿命感，可以说代表着命运的残响与骑士的悲歌。克莱斯特—施门津这个“东易北河的骑士”，体现了那种中城、清教徒式、桂族残影的旧德意志精神。
他即使带领德意志胜利，最终也会发现自己早已不属于这个时代，身边都和他不是一路人。他赢下了这场大战，却无法左右后来的方向。
个人认为这条路线的剧情设定也适合做成那种，前期战背不足，陷入劣势，然后逆转（类似 krg 的构造）。

顶 楼主加油 kr德国确实非常好玩

其他路线统一讲一下，这些主要作用是拓展了游戏深度：
抛开玩家操作，黑红金胜利就得是spd下准备严重不足，但是依靠体量、韧性、奥皇甚至牢美等实现逆转，比普通spd路线更加理想化。
巴伐利亚等事件失败的保底线就让德皇像otl混乱的法国靠拢，而鲍尔则是劣势下彻底的疯狂。

至于冷站格局，官方1.0出来的时候已经构思出两个方案了（kn似了还是令人唏嘘），再加上中欧的两条外交线。要么走spd路线类比otl美西，成为蓝色领袖；要么更具德意志特色，代表着植 民 和帝国余晖，成为白色领袖

顶

然后是俄罗斯，红鹅明显出于游戏性考量出现所以不做讨论。
萨文科夫作为kr灵魂人物，重置之后的萨宝不再是换皮洗头佬，而是充分考虑了其个人特色，成为一个对 全力 运作细节并不热衷、充满虚无主义与牺牲精神的 vozhd。两条路线将其架空也是一个很恰当的设定。

评价帝俄线和国法复辟线，谢谢

快更！不然社革战斗队马上上门

协作线下萨宝逐渐成为精神象征。战后，高层事件链写的非常完整（比otl玉米那套效果好多了），最终鹅由强人导向走向稳定和制度化。其最适合在晨昏对峙下，让俄罗斯成为世界另一端的白色大本营（劳保国际），与红方形成康米-秩序的对峙。与otl类比的话，法团 代表 、协作主义等与萨拉查、弗朗哥 时期高度相似。但是其能否真的成为另一大体系，输出力与吸引力还是值得思索。
右线派则是经典的反乌托邦，有点欧亚国的味道。我认为适合让俄有限胜利，目光转向东方，在多极中作为一个神秘、封闭的欧亚强国存在。
至于中线，建议让德皇一拳打似。只能说适合玩家挑战或者进一步了解萨宝

而说实话，我一般只会在俄国失败的设定下才考虑非萨路线。因为无论是natpop，还是沃兹涅先斯基体制，都是在缺少乌、白等地区的前提下，俄所能发挥最大潜力的方式。
相比之下，无论是共和还是帝俄，都存在严重的同质化问题。而且在1936这个节骨眼推翻沃兹涅先斯基体制，并大规模恢复si有，无疑会对体系造成打击，等于是雪上加霜。就连许多玩家都会在转线前先吃一波日出计划

3i只能说太需要重置了，那张五一特别teaser已经是2021年的事情了。英国隔壁有高质量的介绍视频（可惜不更了）而法国战间期纯靠脑补，相比而言最丰富的反而是意大利，西班牙甚至在小更前国策树堪比通用

顺便分享一张我让AI生成的“尤里卡会议三巨头”大家能认出来吗