测试环境为同一面墙，天气如图，仅供参考，因为电视更靠飘窗

如果显示器和电视对换的话效果应该差不多是这样，日常办公还可以，不过游戏王应该还是会拉上。

测试机为三星g61sd，三星s90d 55寸，图三为外星人aw2721d，这台外星人测试位置更好，完全背光的情况下抗反射效果都不如g61，就算是全屏亮度亮度比g61高依然是要拉窗帘。

真是还没编辑完杠精闻着味就来了。亮室下hdr游戏效果，qd拍摄偏红，肉眼正常。亮度是完全够用的，更影响oled显示的反而是反光。我这台g61买来的作用就是玩需要键鼠的3a，和一些对画质需求较低的竞技游戏。玩3a我还可以接受暗室，但是如果我玩竞技游戏就不太接受暗室游玩了，这时候雾面屏的抗反射效果甩镜面太多。

雾面膜还可以轻微缓解qd面板被环境光激发黑色发紫的问题，但是只是轻微。而且真正上手用过qd的人应该知道，这个激发不是说被太阳光激发，就算拉上窗帘屋内的灯有照到也会发紫。当然如果你显示器的使用环境可以接受全暗，加最多显示器背面放一个光源那可以选择镜面，镜面的暗室的效果肯定是比雾面好的。图为s90d 暗室效果。

s90d镜面，暗室仅电视后一台背光灯效果。

被阳光直射的反射效果，这个场景很极端，仅供参考。如果是这个场景使用，g5来都没辙。

只有广告🐶来捧场，阿达西很失望

s90d也能一个点，有吊用。你不关灯照样反射。

g5抗反射

我直接帮你找了，同屏同时同场景。g4 g5，s95f，s90f。除了右边第二台s95f是雾面，别的全是镜面。我提前说明，不同的图像并非显示的内容不同，而是镜面反射的图像。

我的s90d总反射强度比g5稍差，但是没有衍射伪硬问题。可以算是和g5同级别的抗反射，但是并没有什么吊用。只轮抗反射不可能比得过雾面，如果镜面加抗反射可以赶上雾面的话。那高端产线上雾面就不会存在，厂家又不傻。