这两天,我们对书名进行了讨论,基本搞清了《石头记》一书书名的来历,感谢各位老师!
《石头记》只能叫《石头记》,它不能叫任何名字,改名即是错。
今天,我提第二个问题:《石头记》是一部什么体裁的书?有人认为是小说,有人认为是自传,有人认为本书是将真事隐去,而借假语村言为曹家立传的书等等。
《石头记》究竟是一部什么体裁的书,这是认清本书实质的大是大非的问题,如果定性错误,一错皆错。可以肯定地说,260年来,红学存在这么大的争论,就与这个有关。方向不明,一切皆徒劳。
我提示一下,要弄清本书体裁,还是在“出则既明”这一段话里做文章。
谢谢各位老师!请求各位不吝赐教,踊跃献言,把这个大是大非的问题搞清楚了,就是大功一件。
《石头记》只能叫《石头记》,它不能叫任何名字,改名即是错。
今天,我提第二个问题:《石头记》是一部什么体裁的书?有人认为是小说,有人认为是自传,有人认为本书是将真事隐去,而借假语村言为曹家立传的书等等。
《石头记》究竟是一部什么体裁的书,这是认清本书实质的大是大非的问题,如果定性错误,一错皆错。可以肯定地说,260年来,红学存在这么大的争论,就与这个有关。方向不明,一切皆徒劳。
我提示一下,要弄清本书体裁,还是在“出则既明”这一段话里做文章。
谢谢各位老师!请求各位不吝赐教,踊跃献言,把这个大是大非的问题搞清楚了,就是大功一件。