人物形象其实没咋变，变得可能是你，普通主角团多是理想型人格，最终反派多是现实型人格，然后反派极大可能会有一个悲惨的出身，这两种buff一叠加，你的立场大概率会站在反派这边

没感觉，你不对，不听，就要打你
所以赛亚人灭绝了

没反驳≠对。大多数反派都是诡辩论，属于打太极。

反派的言论估计会把主角带入自己的逻辑思维里

悟空：所以赛亚人灭亡了

编剧水平不够，作者水平不够。
和平年代的人平时思考的净是柴米油盐的生活问题、个人问题。冷战时代的人是真的在担忧世界突然被毁灭了啊。

主角必须是全能全对的吗？

所以我到现在都觉得超兽武装不可理喻，少年漫不打架你跟我扯些有的没的这不是纯有病吗，一瓶水不满，半瓶水晃荡，不知道怎么吹起来的

因为有的说了也没用，我懒得和你说，你不配听，铠甲合体

厉害，厉害。

为什么要理解一个疯批的疯话.jpg

但我却很庆幸我童年有这种反派他们让我明白了很多事

因为主角们的做法，反派N年前已经做过了，
而之所以主角能成反派没成，
大多数作品归根结底还是主角天命所归，气运加成，无往不利，而不是主角真比当年反派强。

无敌超人赞波特3算不算？

文学作品辩经是必要的，水平不够是另一回事。否则就会搞出日服男枪杀人就是坏事，都搞暗杀谈什么苦衷之类逆天言论。
反派在特定环境下反道德、反国家、反人类行为就是必要甚至唯一方法，这也是变革的诱因。
不反驳反派直接维护当时道德正义的反面典型看荡寇志，现在看什么祝永清祝万年完全就是小丑。作品如果完全回避对主角否定就失去了进步性。娱乐可以不思考，但不应该提倡去掉思考。