端木燕:我懒得跟你说道理，你不配听，焰之拿瓦！

当然是因为主角的嘴遁魔法在越来越多的反派受难后被锻炼出抗性了呀

我现在更喜欢：我懒得和你讲道理，你不配听一个b反派就是比我正派低人一等，有什么资格听我的道理

懒说配听，直接开打

因为强就本身就代表道理。
现实中推崇真善美是因为一个国家强才叫强，而要想国家强你得选拔人才，任用贤才，法律稳定，所以现实中真善美才能变强，强等于道理，真善美就是道理。
而大多数的故事背景都是个人武力能凌驾于群体，所以强≠真善美，更等于抢夺，欺骗，偷盗这些，毕竟你一个金丹对筑基期的手下再好你也突破不了元婴，相反，你去偷袭金丹期，甚至是元婴期的人抢夺他们的宝贝才更容易突破到元婴。

还有都市异能小说异能者备受排斥，不能从政，干着最苦最累的活，拿点钱就被打发了。而且世界还不欢迎异能者。然而反派想要让世界回到过去的环境变得适应异能者。结果主角还去阻止。

像有些小说写的就很好。反派希望让世界成为只要信仰自己就可以好吃好喝的活到生命尽头。结果主角团最后反神。主角有机会成为神的一部分，但他认为这样不自由。而主角团的其他人有，因为一些原因仇恨深神的。还有和主角一样，不想过着定死的命运，更多的是为让自己不要沦落成凡人一样

这种情形只有一个理由，那就是这部作品主角方塑造垃圾，作者不屑于塑造单薄的反派，但水平又不足以塑造从思想到实力势均力敌的正反方，就用献祭主角，让反派踩主角上位这种最low的剧情

杀人犯年少时受过委屈，现在为了创造一个美丽的世界，杀人放火，主角干嘛要听他为了干这些事情的理由？

只要不是过于脸谱化的反派，在现实中往往是赢家。反而是主角，属于骗观众做梦的玩意

火焰战士泪目

一切的冲突都是观念的冲突，反派有反派的观点，正派的爱与和平之类又怎么不是，只是越是具有超越性的观点就越难以世俗的说法加以解释，也越是难以实际深切地行动，然而那并不影响观点本身应该被给予的肯定。
在楼主的话题上，如果你觉得没反驳过，或者越来越反驳不过，那我觉得多半没有理解观念的本质。事实上这些问题都是纯粹的“信仰”问题，正如尽管我们相信世界是唯物的，我们也只能证明世界是唯物的而没法证明世界并非唯心的，只是我们选择了“相信”世界是唯物的并以此改造世界；同样的，“信仰”着不同观点的人，自然也有他认识和改造世界的方法，因此在双方对世界认识的偏差上产生了尖锐的矛盾，而显然这种矛盾是不可调和的。正派并非无法反驳，而是不需反驳，准确来说那些爱与和平的观点本身就应该如流水一般我们大家都能理解，所以不需要解释；而反派则不同，为何这样的观点正与正派冲突？为什么不是谈话就能解决的问题？反派的观点必须为这些问题给出解释并且要在他的立场上有足够的说服力，乃至显示出“大义”这才算得上是在立场上“对等”的反派。

一切理念观点的递进、螺旋上升，新事物取代旧事物，驳斥与成论并非在冲突一开始就是完成了的，也并非在冲突结束就能完成的。然而一切的冲突又不仅仅是观念的冲突，更是迫切的现实的生存问题，真要互相解释起来既是没完没了又是两边都鸡同鸭讲，矛盾的不可调和最终还是转向用武器的批判代替批判的武器，更何况这样只是文学创作而已，最后该解释的只有“不正义”的反派而已，主角早就应该解释过了——在前面的所有剧情里，该打的打，然后让正义的进步的一方获胜就行了，我觉得完全是合理的。

这女的真可惜，好不容易有了感情，反派也放过了，为了不改变历史，最后还是自爆了……这还是未来阿左送上去的……

塑造问题，