截图选自2023年5月上的《蹲末》。
文章固然写得不错,但作者可能忽略了一个事实:在没有舞弊的情况下先抽后抽概率是公平的。
假定有n个人抽签。事实上,问题可以等价于把n张签分别放在1号箱子,2号箱子……n号箱子。由每个人依次拿取。显然,1号箱子和n号箱子内物品的期望是等价的。
然而,作者在作品中体现出来的是,后抽的价值低。这里的情节可以稍加改动。例如改成防止刘梅舞弊等。
文章固然写得不错,但作者可能忽略了一个事实:在没有舞弊的情况下先抽后抽概率是公平的。
假定有n个人抽签。事实上,问题可以等价于把n张签分别放在1号箱子,2号箱子……n号箱子。由每个人依次拿取。显然,1号箱子和n号箱子内物品的期望是等价的。
然而,作者在作品中体现出来的是,后抽的价值低。这里的情节可以稍加改动。例如改成防止刘梅舞弊等。