金庸吧 关注:838,201贴子:51,974,307
  • 4回复贴,共1

六脉神剑的设定很有问题,到底是脉冲式,还是气剑式?只看楼主收

取消只看楼主收藏回复

我们先看金庸先生对“六脉神剑”的两个设定:
【六脉神剑既已使动,内力持续激出,剑势不衰】、【何况慕容复被他逼出丈许之外,全无还手余地。段誉如果和他一招一式的拆解,使不上第二招便给慕容复取了性命,现下只攻不守,任由他运使从天龙寺中学来的商阳剑法,自是占尽了便宜。】
可以看出,六脉神剑是配合剑招使用的无形气剑
再参考一阳指、火焰刀和参合指这三门可以把内力脉冲式外放的招式,那么作为一阳指的进阶版,六脉神剑肯定也可以脉冲式,打倒目标后收招,就是脉冲时间长于一阳指的脉冲式内力攻击。
再深入研究一下,就发现不对劲:这把气剑假设是一丈长度,那末端的压强是多少?科技时代的水刀和激光之所以威力巨大削铁如泥,是因为压强高、射程远,目标越靠近攻击源,被施加的伤害越大。
那一把一丈多的气剑,能有多大的威力?武侠世界虽然超现实和超物理,但总得有一个基本自洽的逻辑和物理规则吧?
以上不合理的话,那只有一种可能,是类似《星球大战》里的激光剑,也就是气剑的是一个封闭的循环,比如大拇指使出少商剑,气剑的宽度左边内力出去,经过一丈多的压强,被不知名的外力压回气剑的宽度右边,再反悔大拇指,以此循环,才能保持整个气剑的压强大、射速高、伤害力大碰到就被穿透。
这样就复杂太多了,不知名的物理规则互相叠甲和补充,对其他内力脉冲式外放的顶级武功一阳指、火焰刀和参合指太不友好了。
金庸先生在最初设计这门武功时,还不如设计成目前几乎所有影视剧里的“机关枪”脉冲式内力外放,定位为一阳指进阶阶段的能更加快速释放内力、射程更远、单发内力量更大的武功,而不是这样所谓的一丈多气剑。
这也解释了为什么几乎几乎所有影视剧都会对“六脉神剑”进行改动,因为编剧和导演在实际拍摄时,越想越不对劲,越时还原原著,实际呈现的视觉越反常识。



IP属地:江苏1楼2024-04-14 17:29回复
    打个比喻,合理的设计虚构世界观下的六脉神剑,可以参考火影里的雷切、神威雷切,这样来设计:
    神威大大加强了雷切的穿透威力,以往雷切且不透或只能切一半的,神威雷切能切万物。
    一阳指作为点穴手法,攻击范围短只能近身,且只是点穴不是穿透肉体。而六脉神剑则加强攻击范围,切肉堪比神兵利剑。同时,六种攻击模式搭配专门的剑招使用,流畅性更大,内力释放更顺畅丝滑,单发的内力量也大。
    你看,这样设计后,六脉神剑就合理多了,也更符合常人的想像,省的连载至今都半个世纪了,还纠结和科普六脉神剑的书中设定与所有影视剧的不同。


    IP属地:江苏2楼2024-04-14 17:43
    收起回复
      还有一种可能:内力本身就带有伤害性,堪比带毒、带灼伤、3楼说的电流伤害,不管一丈多距离内的每段压强有多大,只要碰上,就会被毒、灼伤和电流伤害等等。
      所以一阳指、火焰刀和参合指这类顶级武功之所以有巨大威力,仅仅是把内力外放出去了,不管是极速释放还是缓慢释放,碰到别人就会造成伤害。
      堪比少林寺的金刚不坏神功,身体四周产生一堵无形的气墙,也没见从掌力乱挥舞一通,而是自身穴道可以释放内力形成气墙,参考谢逊与空间神僧的交手过程,这释放内力的速度极快,心随意动就产生气墙了。


      IP属地:江苏4楼2024-04-14 17:56
      收起回复
        段誉跟慕容复打时,这把气剑只有一丈多长,那如何保持极高的压力(穿透对手)?水刀和激光可以作为参考,但都是初速度极快才能保证伤害力和穿透性。相应的初速度越大,射程越远。但六脉仅仅一丈多也就是3、4米,你滋水枪只能滋3、4米,除非是沸水或硫酸,不然怎么靠这种初速度来穿刺伤害?
        本来金庸先生设计的就不合理,理科知识不过关,只想着突出武功的威力和神奇了,实际上一阳指的设定在金庸宇宙的设计就非常合理,脉冲式射出内力,打击敌人的穴位、六脉本来只需要设定为更加快速和量大的内力,从点穴造成穿透伤害就行了。结果出来这个不伦不类的气剑


        IP属地:江苏17楼2024-04-14 23:45
        回复
          文科生金庸先生设计的极其不合理,本来六脉神剑可以作为一阳指的进阶武功,单纯的增大每次脉冲射出内力的初速度、脉冲的射程、单次脉冲量即可,就足以压制同样是内力外放的脉冲式火焰刀、参合指等指法,结果写嗨了,搞了个不伦不类的“一丈多气剑”。
          这种不伦不类的突破世界观内力设定,堪比金庸宇宙的梯云纵加强版,等于可以飞了。
          如果非要打补丁,那就是内力本身就带各种属性,就是各属性的查克拉,沾到皮肤就会被灼伤、硫酸腐蚀等等类似效果


          IP属地:江苏33楼2024-04-15 16:36
          回复