问题一:这件事情,到底是谁错了?还是谁都没错?到底谁该道歉,还是双方都该道歉?
这就不得不提到事情的来龙去脉以及自然法所赋予人道德观念上的正义与邪恶了。首先我们必须明确,这件事情无关法律,完全是道德上的问题,因此在整个事件中,道德应该是作为最高标杆来评判正错的标准,基于此,我们才能开始下面的回答,如果对道德这个标杆有任何否定的心理,那么只能说否定者的道德水平可能已经比法律可容忍的水平低了。
那么,事情的双方,应该是部分内测大盟和新盟紫川,双方都干了些什么呢?首先是紫川,某管理声称自己是率土某大佬,拥有很多的财富和地位,但由于内测大盟管理大多与这些游戏有联系,因此很清楚的知道紫川的这个声称是假的,因此,众人怒不可遏,采取了反制行动——即后续自觉或不自觉的派人进盟以及进行谈判。
这就不得不提到事情的来龙去脉以及自然法所赋予人道德观念上的正义与邪恶了。首先我们必须明确,这件事情无关法律,完全是道德上的问题,因此在整个事件中,道德应该是作为最高标杆来评判正错的标准,基于此,我们才能开始下面的回答,如果对道德这个标杆有任何否定的心理,那么只能说否定者的道德水平可能已经比法律可容忍的水平低了。
那么,事情的双方,应该是部分内测大盟和新盟紫川,双方都干了些什么呢?首先是紫川,某管理声称自己是率土某大佬,拥有很多的财富和地位,但由于内测大盟管理大多与这些游戏有联系,因此很清楚的知道紫川的这个声称是假的,因此,众人怒不可遏,采取了反制行动——即后续自觉或不自觉的派人进盟以及进行谈判。



