反知乎吧 关注:23,741贴子:285,275
  • 3回复贴,共1

我想问这位老兄一个问题,他知道马斯克的大火箭是什么技术路线的吗

取消只看楼主收藏回复

这位老兄似乎不知道马斯克的大火箭的技术路线已经被苏联时期的N1火箭证明了是一坨shit了。
多个火箭发动机的并联,尤其是像马斯克这种26个发动机并联对火箭姿态控制和发动机机械和电子系统可靠度的要求太高了,根本就不可能有工程成功的可能性。火箭发动机并联数量越多,控制难度不是直线是数量级上升的。
他马斯克的大火箭就算试射成功又能怎么样?到时候商业发射成功率能直接干穿地心。



IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-03-14 21:09回复
    而且我可以肯定一点,这个人一定没用过chatgpt,还让AI管理工厂。
    我在福州的时候让chatgpt给我推荐两个聚餐的店,他居然TM推荐四川火锅
    不信AI什么智力水平的你们可以去问它两个问题
    如何振兴中国足球 如何振兴阿根廷足球。
    这个B能给你一样的回答


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-03-14 21:12
    收起回复
      顺便一提,我本人是生成类AI的重度使用者,chatgpt 和stable diffusion都用过很久。
      我的感受是生成类的AI它在生产活动中的生态位就不是替换人的。因为现有所有类型的生成类AI的生成结果都和使用者的操作水准强相关。
      比如:想获得chatgpt的好的回答,需要进行引导式的提问,想要用SD画你想要的图,需要会使用各类插件以及调参数。这意味着所有的AI全部是工具属性而不是生产者属性的,你想要做一张报表,叫秘书来做就行,但是你想让GPT弄一张好的报表,你需要自己熟练使用GPT,结果就是AI的使用者仍然是一线的生产者,而不是生产层级更高的指挥者。
      所以期待GPT一键咩鳖大法的人还是算了吧。至少现有AI技术水平在可预见的近将来没法做到


      IP属地:北京来自Android客户端24楼2024-03-15 10:38
      收起回复
        骂人的人我拉黑了
        有点搞笑我只能说


        IP属地:北京来自Android客户端29楼2024-03-15 11:57
        回复