人家刘彻爱立谁当继承人就立谁当继承人，轮得到猫小七比比？

所以猫小七的意思是，皇帝没有亲政就不是正统皇帝了？

举个例子，康熙也不是顺位第一继承人，刚上位也没有亲政，也没有成年，猫小七的意思是康熙也不是正统皇帝了？

说上官皇后在宣帝时期只是称为皇太后，借口说昭帝没有过继，有没有可能汉书里面皇太后太皇太后就是混着写的。比如上官在汉书有的篇幅在宣帝时期就被称呼为太皇太后了。
《汉书·外戚传》
皇后立十岁而昭帝崩，后年十四五云。昌邑王贺征即位，尊皇后为皇太后。光与太后共废王贺，立孝宣帝。【宣帝好位，为太皇太后】。凡立四十七年，年五十二，建昭二年崩，合葬平陵。
还有其他太皇太后在史记汉书中被称呼为皇太后的例子
此时已经是武帝时期了，窦漪房在汉书此处也是称呼为皇太后。按照猫小七的逻辑，窦漪房不是刘彻奶奶。
《汉书·窦田灌韩传》
武帝即位，以为淮阳天下郊，劲兵处，故徙夫为淮阳太守。人为太仆。二年，夫与长乐卫尉窦甫饮，轻重不得，夫醉，搏甫。甫，【窦太后昆弟】。

猫小七能不自我幻想想当然吗？古人早就评价过刘弗陵刘病已的昭穆顺序，从未说过刘病已没有过继刘弗陵。
刘弗陵和刘病已的昭穆顺序只能证明刘病已不是过继给刘弗陵当儿子辈，不能证明没有过继。
清代：
王鸣盛:“昭帝,武帝子;宣帝,武帝曾孙;以嗣昭帝,乱昭穆之序,奚可哉!
…………
可见清代学者认为宣帝嗣昭帝也是孙继祖，这样原本的昭穆，变成了都是昭位，因此乱了昭穆序，如果宣帝是昭帝子，何谈“乱昭穆之序”呢？
颜师古也批注过昭帝宣帝的昭穆顺序问题
《汉书·韦贤传》
高皇帝为汉太祖，孝文皇帝为太宗，世世承祀，传之无穷，朕甚乐之。孝宣皇帝为孝昭皇帝后，【于义壹体】。（师古曰：「一体谓俱为昭也。【礼，孙与祖俱为昭。宣帝之于昭帝为从孙，故云于义一体】。」）孝景皇帝庙及皇考庙皆亲尽，其正礼仪。」玄成等奏曰：「祖宗之庙世世不毁，继祖以下，五庙而迭毁。今高皇帝为太祖，孝文皇帝为太宗，孝景皇帝为昭，孝武皇帝为穆，【孝昭皇帝与孝宣皇帝俱为昭】。皇考庙亲未尽。太上、孝惠庙皆亲尽，宜毁。太上庙主宜瘗园，孝惠皇帝为穆，主迁于太祖庙，寝园皆无复修。」奏可。
现代学者分析西汉帝陵昭穆位置：
李毓芳则有自己的解析：汉文帝不葬咸阳原原因之一，是他与汉惠帝刘盈均为刘邦之子，辈分相同，同属穆位，不能进入同一陵区。后者已葬高祖长陵旁边，前者只好另辟茔地。【汉宣帝是汉昭帝刘弗陵堂孙，继汉昭帝之位，而孙继祖位者，因其昭穆序位相同，祖孙一体，也不能进入同一陵区。因此西汉帝陵两大陵区的形成，与昭穆制度密切有关】

光截个汉书里面的武帝正统兴在那边意淫没过继有什么意思？汉书全文不截图？汉书里面一堆可以嗣孝昭皇帝后，孝昭帝后全部当没看见
不服就去找班固把汉书一堆可以嗣孝昭皇帝后，孝昭帝后之类的字眼全部都改了吧。
汉书相关过继的史料记载：
《汉书·武五子传》：陛下为【孝昭帝后】，承祖宗之祀，制礼不逾闲。谨行视孝昭帝所为故皇太子起位在湖，史良娣冢在博望苑北，亲史皇孙位在广明郭北。
《汉书·宣帝纪》：秋七月，光奏议曰：“礼，人道亲亲故尊祖，尊祖故敬宗。【大宗毋嗣，择支子孙贤者为嗣】。孝武皇帝曾孙病已，有诏掖庭养视，至今年十八，师受《诗》、《论语》、《孝经》，操行节俭，慈仁爱人，可以【嗣孝昭皇帝后】，奉承祖宗，子万姓。”奏可。遣宗正德至曾孙尚冠里舍，洗沐，赐御府衣。太仆以軨猎车奉迎曾孙，就齐宗正府。庚申，入未央宫，见皇太后，封为阳武侯。已而群臣奉上玺绶，即皇帝位，谒高庙。
《汉书·霍光传》：光遂与丞相敞等上奏曰：“《礼》曰：‘人道亲亲故尊祖，尊祖故敬宗。’【大宗亡嗣，择支子孙贤者为嗣】。孝武皇帝曾孙病已，武帝时有诏掖庭养视，至今年十八，师受《诗》、《论语》、《孝经》，躬行节俭，慈仁爱人，可以【嗣孝昭皇帝后】，奉承祖宗庙，子万姓。臣昧死以闻。”皇太后诏曰：“可。”

确切地说，皇考在宋朝之前都是亡父的称呼，官员百姓都可以用。刘进的皇考没什么特殊的。说什么立皇考庙脱离和刘弗陵的过继关系，纯属扯淡
柳子厚墓志铭里就有柳宗元介绍家世的时候：“皇考讳镇”。随便看看宋朝之前的墓志铭，很多很多普通人都用的。

拿昭穆顺序说刘弗陵刘病已都是昭，就去否认刘病已的过继身份。但事实上只是说明宣帝还承认自己生父是自己的父亲，不能否认过继的事实。父曰皇考(礼记)。就好比李隆基过继给了李弘，但是仍然当了李旦的太子，并不影响过继给李弘，但是亲爹仍然是李旦，还可以当太子的事实。

其实我说昭帝这种透明人真的不值得你们去diss，喜欢卫家喜欢宣帝就喜欢好了，何必踩昭帝呢？至于过继啥的，是你们非说宣帝没过继，然而汉书里说得很明白。至少两汉官方对于两人的过继关系都是承认的，粉丝不承认也没关系。
宣帝过继给大宗是皇位继承的正常操作，又不丢人。昭帝名声也不差，过继给他难道就损了宣帝的伟大形象？好在宣帝没有粉丝那么嘴硬那么傻，过继不过是一道程序，皇位才是实实在在的。
你们是巴不得昭帝母子不存在，可惜历史不遂你们的心愿，真有本事就把昭帝从历史记载中抹去，把平陵给踏平了。

刘弗陵在古人眼里一直都是明君典范，古人赞美的对象，不劳猫小七费心了

【整理 感想】汉以来，十七人对汉昭帝的...

古人对刘弗陵是清一色的好评，夸他小小年纪能信任忠臣辩忠奸，刘弗陵在古代类比的对象一直都是周成王汉和帝这样的少年英主，很少有负面评价。轮刘弗陵这个皇帝当得怎么样，古人已经帮猫小七回答了

都当hd了，自己这一脉肯定是嫡系大宗了

关于汉武帝时期相关的论文我几乎都看过，从未看过宣帝没有过继昭帝的说法，更没有看过卫子夫刘据没有被废的说法，糊弄谁呢？
而且哪篇论文说钩弋夫人装神弄鬼了？
历史上在正史中记载有神迹的后妃多了去了，难道他们都装神弄鬼了？