众所周知，人是一切社会关系的总和，接下来所有的论述讲以此出发。
我们从头分析。
首先这话第一处，小李故意讲吃饭的声音弄大，还随手抛钱故意展示了一种“江湖人”的气质。之所以说是故意就先想一下我们的前提。小李本就是富贵人家出生的，而且是经商跑动的，四处和人打交道的人是不可能如此无礼的，而自己言传身教孩子怎么可能会养出这种习惯来？所以这处几乎可以认定为小李就是故意的，甚至是挑衅的。
这里有一个点有人认为酒楼本来就吵闹所以小李这么做无伤大雅，但事实是二叔在画面正中央画了一个大大的静字已经在说明了吵闹的只是小李了。
那么别人看出来了吗？至少收钱的看出来小李就是故意的，所以他才会说用不了这些，意图很明显。什么人会一掷千金？一种是大富大贵的，人家本来就有自然不吝啬;一种是偷蒙拐骗的，不是自己的自然也不吝啬。但这人毕竟是个长辈，直白说无论是不是真的对你的名声传出去说和毛头娃娃急眼自然是不好的，因此，他选择暗戳戳的暗示，自然也有听出来的，所以接上这句话，莫不是偷的吧，自此算是矛盾的第一次激化。
客观来说这话除了小李的钱确实不是偷的以外，确实是对的，你老王就是小偷大家都知道，怎么有些事做的说不得了？
不过为了防止有人杠，我先再强调一遍：人是一切社会关系的总和。
在这种江湖里，师承是你给别人看的第一张名片，几乎就是别人对你所有印象的开始。例如你说你师父是个铁匠，我可能就会去寻思着找你打把武器，同理你说你师父是个大家公认的小偷，那对你的一切偏不好的猜测都是合理的。
这时候必然有人要说了，怎么就合理了？我又没偷过凭什么说我是小偷，所以一定要把我的第一句话看明白，人是一切社会关系的总和，你此时作为人的社会属性就是一个小偷的徒弟，需要提防。
不过顺便一提嘴碎确实也不好，尤其是对完全不认识只听了名字的陌生人嘴碎揣测确实是不好的行为，大家还是多多注意的好。
好，继续分析，我接下来的话就全部要针对小李了，所以就别问我为啥不说别人也有错这种话了。我先给出结论，小李就是不体面，或者说就不是来体面的。
人是一切社会关系的总和，而对于没有交识的陌生人来说，你和他的社会关系是什么？是评价，也就是，名声。
大家都说此时小李折了面子，那么，小李是怎么找场子的？他嘴了回去，到这里还正常吧，虽然并不是很有分度，但是*******也实属正常。这时，三个人中的大师兄，也就是一个较为成熟的人要带他们三个走。走到半途小李和小侯对视了一眼，然后小李率先发难，打伤了小侯，还逼小侯跪下道歉。
这一段有人说他俩对视了所以不能算偷袭，我表示无法理解。对视了谁知道你要出手啊？这不能算偷袭那以后还是把偷袭这个词删掉吧。
好回归正题，这里就是小李最不体面，也是我认为他问题最大的地方。首先有人要说他们骂完人就走我小李不就白挨一顿骂吗？首先你小李是骂了回去的，虽然没有挣回面子但同样也没有折面。而小阮为了防止事情恶化便打住了小侯直接离开 这里有人说你们骂人还不道歉这就是名门正派，这时就要回到我们那句话了，人是一切社会关系的总和。你小李自报的家门，就别忘了自己的身份是一个贼徒弟，而在这酒楼里的都是有门有派的，大家最注重什么，名声，因为门派的名声决定了门派的朋友与敌人，也决定了门派的发展。向一个贼徒弟道歉自然是有损名声的，所以小阮不可能会像小李道歉的。
有人就说了那凭什么，你们骂完人还能不道歉，还有没有王法了，就因为我是贼徒弟我就不能挣面子吗？不当然不是。为什么说小李做错了，就因为他的目的是要去挣面子，但结果很有可能是什么都挣不到。
现在的情况是，小李被认定为是贼徒弟，所以大家都不待见他，他没有场子。所以你想挣面子，就不能用脏手段，也不能展示脏架子，否则你只会加剧你贼徒弟的形象，而不巧的是，小李全做了。
当然也有人要说，就算小李做了好的形象用了好的手段，讲了规矩，大家也不一定会认可小李啊。你说的没错，但名声不是立马会积攒起来的，但名声会立马败光。
所以，小李最大的问题就是这样，你本来就是来证明，贼的徒弟照样是好汉的，你就得把这当回事。拳脚服人那说到底是全性贼人的手段，因为全性不讲名声，自然是谁拳头大谁有理，但江湖不是这样。名声是靠自己挣的，而不是靠拳头打出来的。偷袭他打一架是爽快了，但你最终没有达到你的目的，即便赢了大家对你的看法依旧没有改观
我们从头分析。
首先这话第一处，小李故意讲吃饭的声音弄大，还随手抛钱故意展示了一种“江湖人”的气质。之所以说是故意就先想一下我们的前提。小李本就是富贵人家出生的，而且是经商跑动的，四处和人打交道的人是不可能如此无礼的，而自己言传身教孩子怎么可能会养出这种习惯来？所以这处几乎可以认定为小李就是故意的，甚至是挑衅的。
这里有一个点有人认为酒楼本来就吵闹所以小李这么做无伤大雅，但事实是二叔在画面正中央画了一个大大的静字已经在说明了吵闹的只是小李了。
那么别人看出来了吗？至少收钱的看出来小李就是故意的，所以他才会说用不了这些，意图很明显。什么人会一掷千金？一种是大富大贵的，人家本来就有自然不吝啬;一种是偷蒙拐骗的，不是自己的自然也不吝啬。但这人毕竟是个长辈，直白说无论是不是真的对你的名声传出去说和毛头娃娃急眼自然是不好的，因此，他选择暗戳戳的暗示，自然也有听出来的，所以接上这句话，莫不是偷的吧，自此算是矛盾的第一次激化。
客观来说这话除了小李的钱确实不是偷的以外，确实是对的，你老王就是小偷大家都知道，怎么有些事做的说不得了？
不过为了防止有人杠，我先再强调一遍：人是一切社会关系的总和。
在这种江湖里，师承是你给别人看的第一张名片，几乎就是别人对你所有印象的开始。例如你说你师父是个铁匠，我可能就会去寻思着找你打把武器，同理你说你师父是个大家公认的小偷，那对你的一切偏不好的猜测都是合理的。
这时候必然有人要说了，怎么就合理了？我又没偷过凭什么说我是小偷，所以一定要把我的第一句话看明白，人是一切社会关系的总和，你此时作为人的社会属性就是一个小偷的徒弟，需要提防。
不过顺便一提嘴碎确实也不好，尤其是对完全不认识只听了名字的陌生人嘴碎揣测确实是不好的行为，大家还是多多注意的好。
好，继续分析，我接下来的话就全部要针对小李了，所以就别问我为啥不说别人也有错这种话了。我先给出结论，小李就是不体面，或者说就不是来体面的。
人是一切社会关系的总和，而对于没有交识的陌生人来说，你和他的社会关系是什么？是评价，也就是，名声。
大家都说此时小李折了面子，那么，小李是怎么找场子的？他嘴了回去，到这里还正常吧，虽然并不是很有分度，但是*******也实属正常。这时，三个人中的大师兄，也就是一个较为成熟的人要带他们三个走。走到半途小李和小侯对视了一眼，然后小李率先发难，打伤了小侯，还逼小侯跪下道歉。
这一段有人说他俩对视了所以不能算偷袭，我表示无法理解。对视了谁知道你要出手啊？这不能算偷袭那以后还是把偷袭这个词删掉吧。
好回归正题，这里就是小李最不体面，也是我认为他问题最大的地方。首先有人要说他们骂完人就走我小李不就白挨一顿骂吗？首先你小李是骂了回去的，虽然没有挣回面子但同样也没有折面。而小阮为了防止事情恶化便打住了小侯直接离开 这里有人说你们骂人还不道歉这就是名门正派，这时就要回到我们那句话了，人是一切社会关系的总和。你小李自报的家门，就别忘了自己的身份是一个贼徒弟，而在这酒楼里的都是有门有派的，大家最注重什么，名声，因为门派的名声决定了门派的朋友与敌人，也决定了门派的发展。向一个贼徒弟道歉自然是有损名声的，所以小阮不可能会像小李道歉的。
有人就说了那凭什么，你们骂完人还能不道歉，还有没有王法了，就因为我是贼徒弟我就不能挣面子吗？不当然不是。为什么说小李做错了，就因为他的目的是要去挣面子，但结果很有可能是什么都挣不到。
现在的情况是，小李被认定为是贼徒弟，所以大家都不待见他，他没有场子。所以你想挣面子，就不能用脏手段，也不能展示脏架子，否则你只会加剧你贼徒弟的形象，而不巧的是，小李全做了。
当然也有人要说，就算小李做了好的形象用了好的手段，讲了规矩，大家也不一定会认可小李啊。你说的没错，但名声不是立马会积攒起来的，但名声会立马败光。
所以，小李最大的问题就是这样，你本来就是来证明，贼的徒弟照样是好汉的，你就得把这当回事。拳脚服人那说到底是全性贼人的手段，因为全性不讲名声，自然是谁拳头大谁有理，但江湖不是这样。名声是靠自己挣的，而不是靠拳头打出来的。偷袭他打一架是爽快了，但你最终没有达到你的目的，即便赢了大家对你的看法依旧没有改观
