柯南吧 关注:5,455,337贴子:95,725,154
  • 97回复贴,共1

老狐做了剧场版是否纳入正史的具体分析和统计

只看楼主收藏回复

【名侦探柯南剧场版哪些纳入主线/正史?M26黑铁的鱼影高举柯哀大旗当仁不让,其他大部分都是官方同人?!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5aVb06D


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-09-28 07:18回复
    sr的大感情戏全不是正史提前走完各种路,让sr无路可走


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-09-28 08:41
    回复
      个人观点:
      所有剧场版(漫画以外的作品)都是平行世界(同人作品)。
      在此基础上原作者可能会在漫画正篇里补丁说明原世界发生过类似的事或者存在类似的人(官方同人的部分信息被原作者认可、采用)。
      前者比如借山村操之口提及M13中爱尔兰涉及的连环杀人案(问具体过程如何,剧场版仅供参考,可以认为这是这个案件副本的一条if线),
      后者比如白鸟警官的出场。
      剧场版是否可纳入正篇本质上还是剧场版信息有没有被采用以及被采用了多少
      ——当然不能全部算入漫画并作为认知原名柯世界的考究依据,
      毕竟不是漫画原作里呈现的信息。
      区别大概是动画和漫画的区别:动画有原创,动画里把漫画里的事删掉、改掉等等(小改如把日常挨着走的柯哀分开,大改如踩一些角色捧某个角色)。
      剧场版信息会被取用多少大概要看剧场版和漫画的关联度、作者对某个点子的心仪程度等等。
      (M26的制作人员称小黑鱼和漫画有着前所未有的关联度,是可以无修改并入漫画的作品,此话仅供参考,理由如上。)
      关联度主要影响观众对于“原作有没有这种人/物/事存在”的认知,比如人设是否一致、时间线是否契合等等(早期剧场版里新兰、博士等人人设和漫画里就有差别)


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2023-09-28 09:00
      收起回复
        个人感觉应该是m1-m5


        IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2023-09-28 09:47
        回复
          3踢出去,19加上


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-09-28 10:14
          收起回复
            其实都当做不是正史也没影响


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-09-28 10:56
            回复
              向日葵如果M23算正史的话那它也算,因为小兰提到基德有两次假扮新一,不是M14只能是M19


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-09-28 10:58
              回复
                基本和大家的结论m13算,红黑主线算,m20之后的算没太大差别。
                某些小丑上蹿下跳急着把m26摘出去的破大防样子真难看


                IP属地:美国8楼2023-09-28 11:31
                回复
                  3不能进,快斗假扮的新一和柯南同框了


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端9楼2023-09-28 14:31
                  收起回复
                    怎么说呢,大概率之后的剧场版基本都会进入漫画正史,这跟现在73的更新频率还有创作习惯有关系。m21的重要角色红叶在16年就登场了,m24上映前搞了好久的赤楼梦,m25上映前专门搞了警校片,m26直接影响到了漫画的创作顺序。73现在一年撑死了画个20多话,分摊下来一年最多画7个事件左右,这里边又要水日常,又要主线挤牙膏,又要卖CP,还得专门腾出几话来给剧场版预热。以后剧场版肯定是柯南哀秀一安室服部基德这几个人排列组合,里边大多都是主线人物,我觉得以后主线的一下重大事件全扔剧场版里都不是不可能,甚至他这么搞下去等再过几年完结的时候直接漫画跟剧场版同时大结局都不是没有可能的(没什么逻辑,只是这么感觉)


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2023-09-28 17:15
                    回复
                      其实没问题 你就是算以前的全部是正 也改变不了现在剧情
                      你不能反向证明m26不是


                      IP属地:福建来自手机贴吧11楼2023-09-28 20:49
                      回复
                        感觉大家对我在3楼的评论有些误解,我什么时候说过主张M26不入正史?
                        我的观点是小黑鱼剧情入正史,但不认同M26“无修改并入漫画”这种说法。
                        剧场版在我眼里是以动画组为主要成分的制作组在TV动画的基础上对名柯IP的漫画原作外再创作,先写好剧本,再由名柯原作者对剧本进行修改、调整,成品最多算是原作元素浓厚的动画组作品。
                        以时光胶囊篇的动画版和漫画原版为例,时光胶囊篇动画版相对漫画原版而言细节失真,但其描述的事件在漫画正篇里发生过,在我眼里和M26本身一样属于与正篇发生了类似事件的平行世界。
                        不看漫画的基础上对时光胶囊篇动画版的审视态度是剧情入主线但细节失真不能作为漫画党考究依据,而这也是我对M26的审视态度。
                        M26剧情入主线但细节不能作为漫画党的考究依据,正篇里有这件事,但M26的对应事件没有像时光胶囊篇漫画原版一样的漫画载体,所以可以拿M26作为参考。


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2023-09-29 00:59
                        收起回复
                          m19应该也是部分入的吧(也许)


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2023-09-29 02:23
                          收起回复
                            m2有毛妃分居原因,后续动画也有提过


                            IP属地:湖南来自Android客户端14楼2023-09-29 10:18
                            收起回复
                              【所以我认为M26不足以被当成漫画作品来看,只是和漫画联系紧密的动画作品】——我好像也没说m26可以当做漫画啊。我重新看了看,好像你一直没理解我和你争论的点,我反驳的一直都是“仅供参考,不能做依据”这句话。我的观点是——【m26无条件纳入漫画正史,而细节在没有证据证明制作组夹带私货的前提下,可以作为依据作出分析,而非仅供参考】。论据是——①青山为m26调整了漫画进度;②漫画后续剧情不仅没反驳m26,反而有海猿岛事件作为后续;③爱夹带私货的某人已确认负责的是新npc直美的故事线。


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2023-09-29 10:57
                              收起回复