【所以我认为M26不足以被当成漫画作品来看，只是和漫画联系紧密的动画作品】——我好像也没说m26可以当做漫画啊。我重新看了看，好像你一直没理解我和你争论的点，我反驳的一直都是“仅供参考，不能做依据”这句话。我的观点是——【m26无条件纳入漫画正史，而细节在没有证据证明制作组夹带私货的前提下，可以作为依据作出分析，而非仅供参考】。论据是——①青山为m26调整了漫画进度；②漫画后续剧情不仅没反驳m26，反而有海猿岛事件作为后续；③爱夹带私货的某人已确认负责的是新npc直美的故事线。