先说说69之间的比较，大家一致认为6＞9，这里我说一下自己的观点。
众所周知，想要学6，对内力的要求就非常高，而9的学习要求基本没有。换个角度想想，如果我内力高到已经能够学6的程度，那我不管学什么武功都很强。反之，如果我的内力没有达到学6的要求就学不了。6简而言之就是高手不用学，弱者学不会，说白了就是锦上添花。至于段誉为什么那么强，功劳在于凌波跟北冥。如果有了段誉那么高的内力再加上凌波跟北冥，我就算只会一套王八拳也能很强。
而9跟6完全不同，学习9对内力方面基本没什么要求，在学习难度这里，6就输了。并不是说只要学了9就不需要内力，只是学9的人内力越高，所能发挥的实力就越强，但无论怎么样也不至于让内力低的人学不了，所以9这玩意可以说得上是雪中送炭了。假设两个人从小学武，一个学6，一个学9。可能学9的那位小盆友都已经成为江湖上1＝1的高手了的时候，而学6的那位小盆友可能压根啥也没学会。所以，对内力要求特别高的武功本身就10分鸡肋。食之无味，弃之可惜。
综上所述，是我对69的看法。下面再说说9的4剑境。
好像大多数人就认为无剑胜有剑属于是一种欺负弱小的降维打击，而我不这么认为。如果无剑胜有剑属于欺负弱小，那么我们地球上所有成年人都是无剑境。为什么这么说，因为每个成年人都能够做到空手打赢手持利剑的3岁小孩。所以我认为无剑胜有剑只是以大欺小的说法完全是错的。
这里说独孤求败说不清，我打算换其他人来说。比如孙悟空杨戬，一个手持金箍棒的孙悟空自然能够胜过空手孙悟空。同理，手持三尖两刃刀的杨戬也比空手杨戬强。这俩都属于正常现象。但如果把这俩人换成如来呢？大家觉得手持金箍棒的如来一定能够胜过空手如来么？我看不一定吧？不但不一定，对于如来而言，金箍棒这玩意完全是个累赘，说不定还会因为累赘而败给空手如来。所以无剑胜有剑大概也是这么个情况。
一个例子或许不够，我再拿现实举些例子。假如我拿一根牙签或者拿一根枝条去对付另一个空手的我，结果不用多说，肯定是拿牙签或者枝条的我输。为什么呢，因为牙签跟枝条对我而言完全就是累赘。如果拿刀当然会赢。所以这里再次把话题转移到独孤求败身上。
独孤求败的4剑境不光与他自己有关，也与他那个时代的锻造技术有关。以独孤求败当时的实力，他们那个时代的锻造技术打造不出能使独孤求败战力加成的剑了。打造出来的剑对独孤来说，说不定就相当于普通人拿跟牙签一样，战力方面完全没有得不到提升。所以说，4剑境不光与独孤求败自己有关，也与他那个时代的锻造技术有关。所谓的无剑境也只是他那个时代的无剑境，他那个时代造不出能让独孤求败更强的剑，不等于别的时代也没有。比如绝世好剑或者轩辕剑。这俩剑肯定能让独孤更强，只不过他那个时代造不出而已。
我对69的对比以及独孤4剑境的看法大概如此吧