接下来我想说的实际上也不是什么阴谋论，只是想以一个‘旁白视角’讲述一件事，让带伙乐一乐

市面上你能见到非常多的老hd600，有各种版本论，纸板、黑线、铜线、尼龙网金属网、等等…
实际上版本论本身是没错的，就算在大洋彼岸那几个天天拿着曲线图测耳机的‘科学国度’，也有black screen/ silk screen等等版本的划分。毕竟客观上来说确实有这么多的改动；而且从测量上来看，90年代末的600声音和现产的也大有不同
（紫色是90年代末的纸板铜环600（随便一提，虽然标了个1990但你别真信啊，要知道600在97年才面世），嫣紫色是罗马尼亚产的黑梁现产600）。
不过实际上，森海搞出这么多的版本恐怕并 不 完 全 是为了‘提升音质’，这一点后面会细说。

回到话题，版本论的问题在于哪里呢，我把近几个月海外二手市场的瓦楞纸盒黑线扁铜环600（编号4w-8w之内的600）的成交价格发出来，再对比一下鱼上那些珍藏的‘瓦楞纸600’的价格，是不是很有趣

细🔒

cy

让我给你们看一个更加直观的，

这个是两个星期以前我在德国ebay看上的一个hd600，编号1w9，价格190欧，当时和卖家谈好了所有事项，结果付款时被人直接秒走了。
原本我觉得这件事应该就到此结束了，卖家估计是嫌麻烦把600卖了给欧盟的买家之类的。结果两周后的一天（也就是今天）我突然在鱼上见到了一个非常眼熟的600，
完全一样的图片，完全一样的描述…（不得不感慨这位也是挺懒的，居然图都懒得修一下就直接倒，也算是倒卖效率最大化了呢

细嗦

引用赛博朋克2077里面银手说的一句话，“像这种事情很简单，你只需要看看是谁最终获利了，就知道幕后主持的人是谁，而这一切都是为了什么”，
回想一下版本论最开始是在讨论什么？是在讨论一个20年前的东西是怎么从品控到工件精度都不如现代生产的情况下做到超神入圣，吊打所有现代fw这件事吗？
最早提起版本论的确实是一些老烧，这是一些老收藏家的倾心之谈，一个收藏了同一个耳机几十年下来获得的感悟；这种收藏家的目的恐怕不是鼓吹版本无敌论。然而这个话题衍变下来，早已脱离了版本论的初衷，成为了一部分‘卑鄙者的通行证’，这部分人发现，相比起花费数年去积累一个爱好然后总结出一些东西，当然不如见风使舵，一边鼓吹版本论，号召着这些旧时代的产物‘秒天秒地赛真神’，另一边背地里却干着160欧=6000rmb的勾当。
妙啊

让我直说吧，收藏老耳机是一种情怀，一种兴趣，为了这个爱好，一个人可以数十年如一日，坚持对一些耳机持续收藏，这是一种纯粹的爱好；而不是一种牟利方式。
所谓“我有一个你们都没有的头版，调音‘多么完美完善以至于后面所有的版本改进都只能步其后尘’“ 的说法，早就偏离了版本论的初衷，充其量是为了满足某个人偶然收藏到了那么一个与众不同的东西所带来的强烈的优越感，因此就想确立一个‘神圣’的话语权，在圈子内大放神论，让别人都觉得自己牛逼，从而满足那可怜的虚荣心；亦或者，只是为了让一个实际上只值160欧的东西更好卖、能往更贵的价格倒的手段

再者这理论衍变到现在，俨然已经成为了让人啼笑皆非的二律背反定律了：某个版本只是换了个包装，立马变得难听了、工艺下降了、更加偏离轨道了...总而言之就是得给薄纱；然后过了几年又出了新版本，这下好，先前给骂的要死的上一版本立马原地变得‘更经典’‘更好听’。
照这个逻辑，森海的工程师一定得这么想：“我觉得我们的耳机太好听了，卖的太好了，所以我决定把它改的难听一点”

细说德国eBay，这两天看岛国闲鱼没啥东西，想看看洋带人的

已拉黑

只能说单走一个6

填一下之前的坑，从本质上来说，森海之所以创造这么多版本，包括吹的传神的黑线圆铜环，尼龙网无铜环等等，恐怕未必是出于全心全意的想要对调音进行提升（或者准确的说，改动）。相反，更多程度上这些改动都服从于两个目的，也是工业生产的两个原始目的：降低大规模工业生产的成本以及提高生产的效率。
这里涉及到一些经济学原理：
首先说一说，我们眼中的600和20年前的600有啥区别：这里以腐国为例（用腐国当例子纯粹是因为学校可以免费访问一些学术网站，数据好扒捏），假设20年前花了450磅买了hd600，是否等于现在花了450胖买了hd600？
答案是：不。相反，20年前的更值钱。
以20年到10年间的商品指数（CPI）为基准，20年是295.4，10年是228.4，根据通胀公式（字丑见谅，没钱买Apple pencil了_(:з)∠）_）：
20年到10年间，英国的平均通胀率是25.76%。举个更通俗一些的例子，我们直接把97年的450磅放到今天（Dec, 2022）来，根据英格兰银行的通胀率来算，相当于810.42磅（这里我就不再算一次通胀率了）
这么看，在英国，HD600的实际价值并没有减少，实际上是以与通货膨胀相同的速度平均上涨。放在97年，一个烧油需要掏出810磅（约6500rmb）去买一副耳机，或许从这个角度来看，就能知道为什么老烧对600情有独钟了。
但是，放到今日，有一部分版本论的立脚点居然是‘这东西在当年价值连城，所以现在也是如此’，这个说法简直可笑之极，用通胀的理论来说压根不成立