没有人这么说吧，历史教科书都说黄巾起义了。

底层出身的，皆为农民起义

挽尊（）

还有成功的农民起义嘛。。

少数民族不算

纯粹的农民起义就没成功过。成功的农民起义都不是纯粹的农民。
最成功的两个人，刘邦和朱元璋，成功之前身份够低微了吧！
但刘邦之前好歹还是秦朝的泗水亭长，按照现在的话说也是个公务员！
朱元璋成功之前够穷困潦倒的了，但他是加入了超级大地主郭子兴的部队，从基层小兵干起，一步一步晋升。
刘邦沛县起义成功后，立刻投奔楚国旧贵族项梁的部队，任砀郡长，受封为武安侯，统领砀郡兵马。
朱元璋则是立下战功后，依靠裙带关系进入高层，待郭子兴后继承了郭子兴的家业。

还带有宗教性质~

有大量农民参加就算喽，你可以说他有其他性质，但是你不能说不是农民起义

起义就起义，为什么要前置那两个字呢？

一般咱把古代的所谓起义分为军阀谋反和农民起义。不是前者就是后者。最主要我觉得是还是看农民阶级是否是起义军的主体。

张角好像不是农民，是读书人，家境也不错

根据百科上的说法，农民阶级受到压迫下坠成流民无产阶级，社会矛盾尖锐，冲击反抗现有秩序。

套用一句话：事物时刻都在变化。
打天下的时候，就是农民起义，是正义的。坐江山的时候就是匪乱民变！是邪恶的。电视剧里说得明白。
朱元璋：为何不告官？
造反者：你造反时为何不告官？