网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
哲学吧 关注：2,272,985贴子：16,452,275

高智商利己...

只看楼主收藏回复

人生的第一动因与最终目的就是利己...人性本恶利己第一 理性求善利他第二...对人性的认知或设定，是一切社会规则的本质基点…
当然，“利己行为”大致可分为“高智型利己行为”与“**型利己行为”两种模式。追求利益并将利益“最大化”是人的本能欲望，而问题的关键就在于追求利益的人是“聪明智慧”还是“愚蠢**”…
举例：团队协作 是人类 高智商利己 的 逻辑必然...
待续...
1楼2021-07-04 08:23回复
    范式1：“**Ａ领导九只猴”：创造１００元，**Ａ“抢得”８０，九只猴得到２０仅用以生存，九只猴死后没人创造价值，Ａ最终也就饿死了。极端情境下，**Ａ“抢得”９５元，５元不够九只猴生存，结果九只猴就直接造反大家一起玩完...这，就是一种恶性循环...
    2楼2021-07-04 08:23
    回复
      范式2：智慧Ａ则不会如此的杀鸡取卵，他会分给别人很大一部分利益（60%-黄金分割）并制定规则来让别人以及他们的子孙后代替他以钱生钱，利益就可以稳定的无限增长...这，就是 双赢控制 的 良性循环...
      3楼2021-07-04 08:23
      回复
        前述两个范式，哪个创造的效益高？Ａ在那种情境下所获得的利益多？不言而明，是后者吧？尽管表面的获利比例降低了，由获得创造效益的８０％降低为获得创造效益的４０％，但实际利益却由８０元增长为无限大…
        4楼2021-07-04 08:23
        回复
          事实就是，财富超过某个阈限之后，不过就是个数字而已。人的一生所能消耗的资源是有局限的，但人的贪婪之心却是无限的，区别只在于聪明人能够掌控自身心态的健康，而愚蠢**的人却被“贪婪之心 鼠目寸光”所奴役从而害人害己…
          边际效益：吃1碗饭不饿；2碗饭饱了；3碗饭撑着了；4碗饭就撑死了...
          5楼2021-07-04 08:23
          收起回复
            人生目的与正义推论...个性自由与公共利益之间并不矛盾...基于自身“长远利益”的“高智商利己”必然会推导出“社会正义 公共利益”诉求的必然性...
            6楼2021-07-04 08:24
            回复
              人生目的：发掘并完善自身的个性化天赋、习得“因果律模型”与“生活技能模型”、以掌控内外部态势发展来应对未来的命运可能，从而给自身一个“生存 成长 觉醒 进化”的生命体验之旅...这，应当是每一个正常人的人生目的...
              7楼2021-07-04 08:24
              回复
                而人类为了达成前述的人生目的，尤其是为了自身长远利益的确定性稳定性，国家层面的团队协作中的“契约精神 律法惩恶”就是一种必然载体...
                而既然是团队协作也就必然会有“利益博弈 妥协让渡”，即，个体的“短期利益与长远利益之间的动态平衡”就是一种个体是否融入群体的自我抉择的个性自由的体现...
                8楼2021-07-04 08:24
                回复
                  “公平正义 群己权界”的有效设定与判别是任何一个群体“良性进化循环”的必然条件，否则必然导向“失序内耗 互相伤害”...也就是说，个体若是选择进入群体并通过群体“公共利益的稳定与安全”，来确保自身的长远利益的稳定性确定性，那么群体内部的正义就是必须的...
                  9楼2021-07-04 08:25
                  回复
                    也就是说，“正义他律”是群体的必然属性，你若是选择融入群体，就默认为接受群体他律，在伤害他人时就要接受律法处罚，也就会伤害到你自己...即，你选择不伤害他人就是在维护你自己的利益而已...即，你如果为了某种短期利益而伤害别人，就会使你的长远利益受损...
                    10楼2021-07-04 08:25
                    回复
                      如此，你是为了短期利益而强调“个性自由 不受任何约束”，还是为了长远利益而强调“社会正义 公共利益”，这，也本就只是你的“个性化自由选择”而已...
                      11楼2021-07-04 08:25
                      回复
                        也就是说，有冲突的不是个性自由与公共利益，而只是你自己的短期利益与长远利益的自我抉择而已...即，在本质上，个性自由与公共利益之间并不矛盾，有冲突的只是个体对自身“短期效益与长远利益”之间不同的自由抉择而已...
                        12楼2021-07-04 08:26
                        收起回复
                          事实就是，唯有“多管闲事 团结互助”并凝聚最大的力量帮助他人“维护个体合法权益神圣不可侵犯”、唯有保护他人的合法权益像保护自己的生命一样，才是真正有效的保护自身合法权益神圣不可侵犯的切实办法...
                          14楼2021-07-04 08:26
                          收起回复
                            即，从“明晰群己边界 立法普法”做起，之后由群体他律来实现而非是靠个体自律来实现。即，大家一起团结聚力在善法公德美德之下遏制不公平不公正，之后公平公正自然会实现...
                            15楼2021-07-04 08:26
                            回复
                              即，“不刻意自律”才有“自由意志”，有“他律主导”才有公平公正。推论即得：对于个体来讲，若无他律皆是自由可能；对于群体来讲，“集体他律”不得侵犯合法人权...
                              16楼2021-07-04 08:27
                              收起回复

                                扫二维码下载贴吧客户端

                                下载贴吧APP
                                看高清直播、视频！
                                发表回复
                                发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                                内  容:
                                  查看全部
                                发 表
                                保存至快速回贴