1楼度。
这里说的只是【战绩】,由于战绩也包括【战术、谋略】等,所以这里在计算战绩时候,会将其算进去。
如果【个人能练兵】,由于这个也影响战绩,所以也会算进去。
但是不会算【是否写了兵书】,也不会算【将领除了军事以外的东西】。
(1)为什么不以【是否写了兵书】衡量?
原因是,兵书谁都能写。。。
比如我大明的孙承宗老先生,写了一本《车营扣答合编》,但。。。【他练的车营到底在对满洲、对义军身上有多大作用?】——这个我们是不清楚的。所以此处搁置。
(2)为什么不算【将领除了军事以外的东西】?
原因是,比如反间计吧。反间计是典型的【决胜于庙堂】的做法,攻击的是【你这个政权的政治清明程度】
跟将领本人,关系并不是很大。
韩、赵恐,使苏代厚币说秦相应侯曰:“武安君禽马服子乎?”曰:“然。”又曰:“即围邯郸乎?”曰:“然。”“赵亡则秦王王矣,武安君为三公。武安君所为秦战胜攻取者七十馀城,南定鄢、郢、汉中,北禽赵括之军,虽周、召、吕望之功不益於此矣。今赵亡,秦王王,则武安君必为三公,君能为之下乎?虽无欲为之下,固不得已矣。秦尝攻韩,围邢丘,困上党,上党之民皆反为赵,天下不乐为秦民之日久矣。今亡赵,北地入燕,东地入齐,南地入韩、魏,则君之所得民亡几何人。故不如因而割之,无以为武安君功也。”於是应侯言於秦王曰:“秦兵劳,请许韩、赵之割地以和,且休士卒。”王听之,割韩垣雍、赵六城以和。正月,皆罢兵。武安君闻之,由是与应侯有隙。
——强如白起,都【在长平之战后灭赵的窗口期,因为韩赵的反间计,被秦王命令退兵】,
这与白起本人的军事水平,几乎是毫无关系。
(3)关于后勤。后勤比较麻烦。
我们知道,后勤原则是【就近保障后勤】,其他条件相同的情况下,如果能只运送30公里,就不要运送60公里——后者耗费显然更大。
所以,【将领不懂后勤的很少】
但是,古代战争中,尤其是涉及到【转运】的时候,【后勤往往也和整体国力、国家文官系统有关系】
所以,【将领也很难有机会完全掌控后勤】(除非你本身就是君主)
所以关于后勤,我个人是认为要【具体情况具体分析】
这里说的只是【战绩】,由于战绩也包括【战术、谋略】等,所以这里在计算战绩时候,会将其算进去。
如果【个人能练兵】,由于这个也影响战绩,所以也会算进去。
但是不会算【是否写了兵书】,也不会算【将领除了军事以外的东西】。
(1)为什么不以【是否写了兵书】衡量?
原因是,兵书谁都能写。。。
比如我大明的孙承宗老先生,写了一本《车营扣答合编》,但。。。【他练的车营到底在对满洲、对义军身上有多大作用?】——这个我们是不清楚的。所以此处搁置。
(2)为什么不算【将领除了军事以外的东西】?
原因是,比如反间计吧。反间计是典型的【决胜于庙堂】的做法,攻击的是【你这个政权的政治清明程度】
跟将领本人,关系并不是很大。
韩、赵恐,使苏代厚币说秦相应侯曰:“武安君禽马服子乎?”曰:“然。”又曰:“即围邯郸乎?”曰:“然。”“赵亡则秦王王矣,武安君为三公。武安君所为秦战胜攻取者七十馀城,南定鄢、郢、汉中,北禽赵括之军,虽周、召、吕望之功不益於此矣。今赵亡,秦王王,则武安君必为三公,君能为之下乎?虽无欲为之下,固不得已矣。秦尝攻韩,围邢丘,困上党,上党之民皆反为赵,天下不乐为秦民之日久矣。今亡赵,北地入燕,东地入齐,南地入韩、魏,则君之所得民亡几何人。故不如因而割之,无以为武安君功也。”於是应侯言於秦王曰:“秦兵劳,请许韩、赵之割地以和,且休士卒。”王听之,割韩垣雍、赵六城以和。正月,皆罢兵。武安君闻之,由是与应侯有隙。
——强如白起,都【在长平之战后灭赵的窗口期,因为韩赵的反间计,被秦王命令退兵】,
这与白起本人的军事水平,几乎是毫无关系。
(3)关于后勤。后勤比较麻烦。
我们知道,后勤原则是【就近保障后勤】,其他条件相同的情况下,如果能只运送30公里,就不要运送60公里——后者耗费显然更大。
所以,【将领不懂后勤的很少】
但是,古代战争中,尤其是涉及到【转运】的时候,【后勤往往也和整体国力、国家文官系统有关系】
所以,【将领也很难有机会完全掌控后勤】(除非你本身就是君主)
所以关于后勤,我个人是认为要【具体情况具体分析】