战争雷霆吧 关注:631,503贴子:36,028,047

简单地装甲增加——T26E5简介

只看楼主收藏回复

翻译自尤里·帕斯霍克(Юрий Пашолок)
2019年6月24日的文章《Просто добавь брони》


IP属地:四川1楼2020-12-26 18:05回复


    IP属地:四川3楼2020-12-26 18:08
    回复
      2025-12-01 05:51:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一、“这还不够”
      在发展过程中,美国新型中坦的防护稳步增长。T20的车身正面厚度为64mm而炮塔正面厚度为89mm,到T26E3的这些数据则增长到了102mm。这比那个时期的大多数中坦要强,但是,这在是没有考虑装甲是铸造的情况下,铸造装甲意味着抗弹性能略低。另一个问题是,在1944年夏,T26被转到了重坦类别,而这完全是根据其重量。但它实质上仍然是原来的中坦,尽管是新一代的。更改坦克类别不会像魔术棒的施法般地使防护增加;而且,从T29和T30的演化来看,美军将领认为车身正面102mm厚度对于重坦足够了。
      【注:T29和T30的车身首上装甲倾角为56°,而T26E3/M26车身首上倾角仅有47°,防护差异其实很大。】


      IP属地:四川4楼2020-12-26 18:09
      收起回复
        德国坦克及其主炮打翻了这一观点。看起来虎E的主炮被美国军方忽略了。另一边,早在1941年,苏联红军坦克装甲兵总局的领导就清楚地表明,至少要有120mm厚的正面装甲才能防御88mm高射炮(而8.8cm KwK 36 L / 56是该炮的衍生品)。1943年的测试表明,“虎式主炮在1.5km的距离击穿KV-1车身正面,总厚度为95mm。难怪KV-13和IS的车身正面厚度为120mm。而如实践所示,虎式主炮还不是最危险的。安装在黑豹上的75mm KwK 42 L / 70具有更强的穿透力。这些主炮所造成的IS-1损失,迫使IS-2现代化项目于1944年春启动。至于美军,他们认为用M4中型坦克就能赢得战争,因此T26E3重型坦克的首次亮相也被推迟。这使1944年夏他们与德军黑豹的遭遇产生了极其令人不快的影响。而德军虎B重型坦克的首次亮相(尽管不成功)甚至产生了更大的影响。尽管事际并非是美国人,而是英国人与它们第一次遭遇,但这种威胁立即被察觉到。在1944年8月开,创建能与虎B战斗的新型重型坦克的工作开始了。
        【注:
        ①120mm厚度针对的是KV-1这种30°小倾角的车首,该结论并不适用于倾角更大的T26E3;
        ②IS-2现代化项目的最终成果就是拉直了首上的IS-2,首上厚度100mm、法线倾角60°;
        ③由于作者这篇文章的书写时间早于M26那篇,对T26E3发展的考证有所欠缺,因而关于T26E3的情况建议以《期盼已久的好运》那篇为准;
        ④虎B(Pz.Kpfwg. Tiger Ausf.B)即我们俗称的虎王。】


        IP属地:四川5楼2020-12-26 18:09
        收起回复

          在1945年3月1日的战斗中被击毁的T26E3(非永久性损失)。两发爆破榴弹摧毁了底盘,并炸飞了车长指挥塔


          IP属地:四川6楼2020-12-26 18:10
          收起回复
            问题是,即使紧急启动重坦开发也无法迅速获得一款新车。结果,并行项目出现了,虽然热情不高,但在开发进度却更快。1945年1月初,T26E1原型车被用于改装,安装了更强大的T15E1主炮。两个月后,这辆车被更名为T26E4,并被派往前线,在那里甚至设法参加了几次战斗。不过,这台车仅拥有更强的武器,却没有更强的防护。当然,后来该车被附加了装甲,但这只是即兴创作而且极大地影响了它的性能。在工厂中解决加强装甲防护的问题是十分必要的,正如他们所说,美国坦克工业在这项工作上拥有成功经验。我们说的正是M4A3E2,这是M4A3的一种特殊的突击型号,其装甲防护得到了增强。代价则是战斗重量增加到了38吨,但车身正面厚度增加到了102-140毫米,炮塔厚度增加到了152-178毫米。在1944年秋冬对这些战车的使用表明,如此显著的重量增加是值得的。M4A3E2只在个别情况下被打穿,尽管这型的战车通常位于队伍的前端,因此它们得到光顾的次数比其他车多。


            IP属地:四川7楼2020-12-26 18:11
            回复

              1944年秋的战斗结果表明,M4A3E2突击坦克被证明比尚未到达前线的T26E3有更强的防护。 这些信息有助于创建T26E3的“增强型”


              IP属地:四川8楼2020-12-26 18:12
              回复
                M4A3E2的成功推动了T26E3开始进行类似的升级工作。 最早是在1944年12月7日,“厚皮” T26E3的问题被提出。根据最初的规范,车身正面的装甲防护应当增加到121mm,而炮塔正面则应增至203mm。原先打算建造约四辆装甲增强型坦克,命名为T26E5重型坦克,但是美军与敌人战斗的结果迫使该订单增加。1945年1月12日,军械委员会建议开发和制造10辆这种坦克。同时,装甲增加会导致机动性下降被很快了解到,所以在2月8日,批准了两种类型的车辆——小幅和大幅升级。经过大幅现代化改造的坦克变成了T32重型坦克——实际上,这已经是一辆新车了,防护更优秀,但需要更多的时间来研发。因而,仍然保留了小幅现代化项目,这意味着无须使用新发动机,可以更快地研发并投入生产。


                IP属地:四川9楼2020-12-26 18:13
                回复
                  2025-12-01 05:45:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  1945年7月在阿伯丁试验场的T26E5首辆原型车


                  IP属地:四川10楼2020-12-26 18:13
                  回复


                    IP属地:四川12楼2020-12-26 18:15
                    回复
                      众所周知,食欲随着进食而增长。尽管在1945年初已经为T26E3的增强版准备了初步文件,但军械委员会认为这些措施还不够。在一定程度上,这种观点有权存在。拟议的装甲增强使得坦克可以抵挡8.8cm KwK36 L/56的射击,并在很大程度上抵挡7.5cm KwK40 L/70的射击。但是,这些武器绝不是德国坦克和自行火炮上安装的最强大武器。德军在阿登地区的反攻期间,虎B被大量用来对付美军。安装在该车上的88mm KwK43 L/71炮在中等距离击穿强化后的美式坦克正面也不会有什么大问题。此外,该炮还安装在其他德国战车上——坦克歼击车犀牛和猎豹,我们经常碰到它们。简而言之,更显著的装甲提升势在必行。


                      IP属地:四川13楼2020-12-26 18:16
                      收起回复
                        1945年3月29日,军械委员会将T26E5试验坦克的订单数量增加到27辆,并修改了防护指标数据。他们说:防护要达到德军虎B的水平。车身正面的装甲防护从121mm提高到152mm,即虎B的水平。炮塔防护提高得更多——达到191毫米,炮盾装甲甚至更厚。根据要求,炮盾厚度增加到279毫米。结果,从正面投影来看,坦克完全能抵挡8.8cm Pak43的射击。当然,这种增强显着增加了坦克的战斗全重,但在当时看来这是唯一的正确决定。


                        IP属地:四川14楼2020-12-26 18:17
                        收起回复

                          T26E5的炮塔。借助上面的数字,你能看出炮塔侧面装甲的厚度是怎样变化的。


                          IP属地:四川15楼2020-12-26 18:18
                          收起回复
                            到那时战争还没有结束,该任务假定了最快速的解决方案。结果,几乎没有时间进行大量返工。此外,早在1945年3月中旬就准备了直接加强保护,并且军械委员会在29日批准了该项目。坦克的开发者没有去找一条复杂的道路,而是选择了与M4A3E2相同的道路。其炮塔与T26E3的差异最大,尽管差异也并不明显。像M4A3E2炮塔一样,T26E5炮塔与原始炮塔相比变得更“前凸”,因为装甲厚度增加到了1.5倍以上。主要对炮塔的正面装甲进行了加强,不过整圈装甲都有增加。炮塔侧面的厚度增加到89mm,炮塔尾部的厚度从76mm增加到127mm。这是一个被迫的决定,因为增加的装甲会使重心向前移动。


                            IP属地:四川16楼2020-12-26 18:18
                            回复
                              2025-12-01 05:39:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              如果说T26E5炮塔与原始设计相差无几,那么炮架的炮盾装甲情况就完全不同了。美国设计师试图跟踪先进武器的发展,包括敌方坦克的发展。其中之一就是改进的炮盾装甲设计,这种设计用于德军的黑豹G中型坦克。最初,黑豹的炮盾装甲具有圆弧状轮廓,但是在战斗中,装甲下部很明显地经常将炮弹弹向驾驶舱顶部。为了防止跳弹,带有“下巴”的炮盾装甲被研制出来,它不会让敌人的炮弹击中坦克车身顶部。T26E5的设计非常相似:炮盾装甲的圆弧状上部得以保留,而下部则是笔直的。不过,下部仍必须做一个小切角,以保持有可接受的主炮俯角。


                              IP属地:四川17楼2020-12-26 18:19
                              回复