冷兵器吧 关注:424,034贴子:4,200,065

回复:为什么冷吧里对商鞅变法的评价如此之低?好像都是在拿现代社会的

只看楼主收藏回复

根源在于这里的人并不怎么对秦制感冒。大锅梦的喜欢商鞅很正常,但这里不兴这一套啊。法家那套zf命令你干什么事,不要多想闭嘴照做就成了的思路不和这里的口味


IP属地:北京37楼2020-10-10 16:14
回复
    没有商鞅变法就没有强秦


    IP属地:浙江来自Android客户端38楼2020-10-10 18:51
    回复
      感觉楼主看了太多百家号和野鸡公众号,史观既不唯物也不现代。简单说在正常的古代社会,商鞅这一套评价都是非常低,包括向他学习的王安石都是被评价为大奸臣。唯物史观评价人看有没有利于生产力进步,商鞅这一套明显是没有,高度集中的民力用来战争和君王挥霍而非经济建设。按照现代史观,有悖于政府作用最小化(服务型政府),人被奴隶化,显然不被好评


      来自Android客户端40楼2020-10-10 20:16
      回复
        祸害至今的制度,到现在商鞅变法留下的祸患还没有整改完。
        说深了和谐,举两个浅的列子:1.现在的大多数公家的私家的大小领导行事作风。
        2.农民工,工厂职工乃至小白领的自我维权问题。


        IP属地:安徽来自Android客户端42楼2020-10-10 20:38
        收起回复
          一帮嘴炮的口舌之争而已。
          当那种真正的战争环境消失的时候,嘴炮们就开始了美轮美奂的幻想,甚至还期盼战争的到来,认为一切都该跟它想的那么进行


          IP属地:山东45楼2020-10-11 09:20
          回复
            商鞅那一套个人觉得没啥大毛病:古代生产力就那样,长期战争环境下人少地多很正常,所以注重耕战在当时是一点毛病没有,分出去些人去做生意啊做手工活的人越多那产出核心资源----粮食就少了。流动人口还不好管束,会增加财政收入难度的。而且地多人少且有对外扩张空间的环境下打仗分地的操作没毛病。而商鞅那套我觉得最要不得的是愚民这一套,直接导致了秦国长期缺乏本土人才


            IP属地:广东49楼2020-10-11 20:08
            回复
              你村里昨天有人偷鸡了 你也要治罪 砍全村断手一只


              IP属地:江西来自Android客户端50楼2020-10-11 20:51
              回复
                看你站在谁的角度看了,秦王肯定很爽,但亿万升斗小民就很惨了


                IP属地:北京来自iPhone客户端51楼2020-10-12 17:22
                回复