赵北邹建良者，河北沧州人也。沧州隶故河间府，明清时多产太监，外界传为「太监故乡」是也。邹建良因地域自卑，而恶田齐宗族之盛，遂倡造讹言曰：「凡田氏者，俱非陈完苗裔，乃田常宾客所遗种也。」呜呼悲哉！赵北厚诬田氏，宁不察己出身耶？赵北谓：「齐邹衍适燕，邹氏遂籍燕赵，建良其族也。」《汉·志》有云：宾客相过，以妇侍宿，嫁取之夕，男女无别，反以为荣，此燕地风尚也。邹建良其真邹衍后乎？其祖莫能审也。

《说苑》的说法可以与《战国策》《竹书纪年》的记载相互印证。若无田朌打败楚威王的事迹，张丑岂能在徐州之战后搬出田朌的名头来吓退楚王？
「朌子必用，必不便于楚王」十分肯定的语气。田朌名气再大，张丑也不大可能在徐州战败之后替齐国放此大话，随便抬举一个战败之国的大将就妄想能说动楚王。唯一合理的解释，就是张丑说的是一件已经经过检验的事实，只是张丑顾及楚王面子，知情识趣地以假设的形式道出，故楚王极买账

齐闵王能轻易被淖齿所杀，很大程度上是其失去宗族民心支持的结果。
1.齐王之多不忠也，杀妻逐子，不以其罪。——《战国纵横家书》
齐闵王所逐之子，疑即太子法章
2.齐负郭之民有孤狐咺者，正议闵王，斮之檀街，百姓不附。齐孙室子陈举直言，杀之东闾，宗族离心。司马穰苴为政者也，杀之，大臣不亲。——《战国策·齐策六》
3.谓周最曰：「魏王以国与先生，贵合于秦以伐齐。薛公故主，轻忘其薛，不顾其先君之丘墓，而公独帽虚信为茂行，明群臣据故主，不与伐齐者，产以忿强秦，不可……」——《战国策·东周策》
连齐的宗室重臣孟尝君都「不顾先君之丘墓」，参与了连横伐齐战争，企图借用外部军事力量推翻齐闵王政权，可见齐闵王令宗室不满，大失宗族之心到了何种地步。
4.昌国君将五国之兵以攻齐。齐使触子将，以迎天下之兵于济上。齐王欲战，使人赴触子，耻而訾之曰：「不战，必刬若类，掘若垄。」触子苦之，欲齐军之败。于是以天下兵战，战合，击金而却之，卒北，天下兵乘之，触子因以一乘去，莫知其所，不闻其声。达子又帅其余卒，以军于秦周，无以赏，使人请金于齐王。齐王怒曰：「若残竖子之类，恶能给若金？」与燕人战，大败，达子死，齐王走莒。
齐闵王在作战前对齐军将领的骄暴表现激怒其心，导致触子在战场上故意鸣金，招致齐军惨败，达子也随之战死。齐国的霸业就这样以极其戏剧性的方式落下了帷幕。