我们的游戏经验告诉我们，物攻的增长带来的收益是巨大的。
物攻-伤害图像也告诉我们，我们后期的伤害会随着物攻的增长呈二次函数。这符合我们的经验。

其次，我们的游戏经验告诉我们，boss在多个破防状态的叠加下会十分脆弱，我们的伤害会暴增十几，甚至几十倍。
诶，这好像与我们实验的结果不太相符？实际上仔细分析后，这也是符合的。

在物防=480这张图中，我们从总体上来看，这个伤害的下降是线性的。
但是，从总体上分析，并不符合我们游戏中的情况，那我们的实际情况是什么呢？

我们的实际情况是，boss的防御高达上千， 这时我们的伤害仅仅是打小青蛇的几十分之一。
我们此时的伤害很低，因此我们每提升一点点伤害都会感觉到伤害在成倍增长。

举个栗子
我们打0防御的伤害是1w，打无破甲的boss的伤害是300，出破甲之后的伤害是600。
如果我们从总体上看，这防御的变化仅仅只影响了300伤害，在我们原本的1w伤害面前显得太少了。
但是如果我们从300伤害的角度来看，这破甲足足让伤害翻了倍。

结论

结论1: 通过测试，我认为之前大家公认的(物攻-物防)达到一定数值的破防点并不存在。

结论2: 将物攻和物防独立开来解释伤害机制也是可以解释得通的。(目前发现唯一的联系是防御=2*攻击这个特殊点)

物攻就是按比例增加伤害，物防就是按比例减少伤害，二者联系不大。

我知道这个结论可能有点反直觉，毕竟大家因为游戏中的各种伤害突变，都认为破防点存在。
但是实际上，我们不需要破防点这个概念，也可以解释得通这些突变。
伤害变化规律之前也有很多的图像和文字进行说明了，这里不再赘述。

我这里再补充说明一下结论1吧
我认为在 2*攻击 - 防御 > 0 的情况下，伤害突变点与攻防差并无关系

这里补充说明一下。通过实验，我认为攻防差并不是直接决定伤害的要素(注意我这里指的是直接)，二者分别是独立影响最终的伤害。

关于卡59
注意观察11楼和44楼的曲线，尽管在攻击小青蛇和480防御的人物时，物攻的突变点都是450，但是在突变点处的伤害变化幅度不一样。
可以看到，11楼的突变点伤害变化幅度很小，而44楼则是直接提升了一大截伤害。
据此，我猜测，当目标的防御越高时，从444物攻突破到450物攻伤害的提升幅度越大。
我没有针对魔攻进行突变点的测试，
我猜测突变点应该也是450，但是没有实验支持。
不过，之前有位大佬放出过50级24魔攻和30魔攻武器打朵思的伤害对比视频，去那个视频里应该可以找到魔攻突变点。

此贴我已经申精了
这主要是为了让探索伤害的后来者能有一个参考，避免后来者一直做重复工作
希望在退游前能看到大家破解出伤害公式