491，提问：台湾海峡是内水？国际水道？还是仅仅大陆和台湾共享的国际水道？
他们的定义是什么？有什么权利？
回答：中国内水航道，与长江航道，琼州海峡航道性质一样。
492，提问：台湾海峡是内水航道，也不影响国际通航，只是管理方式有不同而已。
回答：按现在国际通行做法，一国之内的海峡水道，除非有条约规定（如土耳其）或所在国声明（如日本），都是所在国管辖水域。
内水与国际航道没有天然排斥性，两者定义不一样：内水指管辖权权限，国际航道指国际海运协会的海运线路指引。

493，提问：内水的权力是它方船只通过要提前申报，允许后才能通过，台湾海峡外方船只只要不进入12海里内都可以自由通过。
回答：中国对于自己领海基线应按大陆划法还是海岛间连接直线划法一直未做公开声明，这表示都有可能，不要擅自替政府发表看法，讨论可以，定性就不必要，否则南海很多权益索求有障碍。
494，提问：是的。其实国际海洋法公约怪怪的。大陆国家的海岛部分应该适合群岛划法才相对合理些。
回答：在追求国家利益最大化的现实面前，中国政府暧昧化的做法无可厚非，在韩、越两国不自己定性之前，中国更不应该讲清楚，日、菲群岛国家的定性己被国际社会认可，拥有众多岛屿的中国不急，以国家实力为后盾的国际现实面前，反正解释权归北京，正如美国不加入《国际海洋公约》一样。

496，提问：请问景先生，浪花礁有什么看法 谢谢！
回答：好环礁呀!
497，提问：谢谢先生，我的大陆思维又出来啦！想知道在我们手上有需要建设的计划和时间么？
回答：让它自然成长，何尝不可?
498，提问：谢谢景老 明白了 只是不建不踏实的心里作怪 。
回答：西沙放心好了，除非有人能把西沙各礁岛搬走。
499，提问：请问景先生，东盟南海行为准则出来的话，是不意味南海最近几年都会集中在所建岛礁的建设，而无新的推进计划？
回答：这两者（准则与岛建）又没具体的对应关系，当然最终要看准则的具体条款才可以啊!
500，提问：海南跨海通道这个事好像讨论了有20年了，也许涉及到一些地方利益分割，不知再过10年有没有这种可能成为现实？
回答：广东有钱没意愿，海南有意愿没钱。

506，提问：批评高铁质量不行，不是胡扯吗？
回答：不是胡扯，要不文盲，要不别有用心。我今年七八月份访欧美四国，他们平民百姓最羡慕中国的东西就是高铁，因为在新时代，时间才是一切，落后于“时间”这个以往这个不太在意的东西，您的一切都落后。

507，提问：你质量再行，出了事，死了人，难道还不能批评一下？你这就是老虎屁股摸得，死了那么多人，还不能批评，一批评就是别有用心，就是文育？
回答：首先要了解上次温州上次是车的本身问题还是有人渎职的问题，不了解事实，乱批动车与文盲何异?
所以啊，中国未来的出路不在暴富，不在GDP，不在谁执政!而在教育，不管是民富、民强，没有能辩是非的老百姓，接受过基础教育的底层人民，一切皆为空中楼阁。

508，提问：钱伟长船
　2016年7月25日入列，舷号876，是我国自行研发的新一代海洋综合调查船，船长约129米，宽约17米，满载排水量6000余吨，主要担负海洋水文、气象、水声环境调查和海洋测绘等任务。
请问景先生，该船能否为南沙岛礁建设提供水文，气象，地质等方面的参数？可答亦可不答。
回答：东海、南海该类型的综合调查己完成。最近入役的调查船着眼于远海大洋。

509，提问：这位老兄吐槽高铁不能盈利，有兴趣的朋友可以看看1904楼。
回答：大过年的，看了您1604楼发言，有几点商榷，
1，您弄错了国家和公司的区别，做个比喻，过年时你家四个兄弟姐妹聚一块打场麻将，你们个人可能会有输赢，但您父亲不会关注输贏，您父亲可能更关注每个儿女打牌水平的高低，所以您父亲就是国家，而你兄弟姐妹才是国企。
2，我前面隐晦讲过，您的点评既专业又无知，专业指财务知识，无知指国家管理，现代国家管理最核心的一个指标，国家竞争力，其子指标太多太多，但与国家负债或国家个人所得无关，沙特钱多但国家竞争力比不过以色列，俄国地大物博但竞争力也非中美对手。
3，您要喷中国高铁，还不如多喷美国“阿波罗”计划和当时1960年代中国“HE计划”，用您的财务知识分析，可以说，那才是蠢材干的事。
4，当然，任何工作工程都要防止硕鼠坏事，这很符合常理，但不能因噎废食，要有防噎的机制和方法（ZJ委），但更要吃饱吃好，只有强健的个体（群体），才能提高国家的整体竞争力，尤其是为了我们的子孙后代，吹毛求疵不会有核武，不会有大飞机，不会有航母群，不会有高铁，不会上月球，不会探深洋。OK?

510，提问：老杜邀请中国海警去苏禄海去巡航，景老觉得怎样？
回答：中国先管好自己的辖海和与自己利益有重大关联的国际通道才是正道，其它的扯扯还行，落实没必要。

511，提问：看下图

回答：琛航-广金是西沙的军事枢纽，拥有西沙目前最好的港池。2015年港池整修后，陆域有所扩大，但广金岛周边珊瑚白化已出现，不妨继续扩大陆域。
512，提问：目测港池大约1.5至2平方公里，已属西沙目前最好港池？另：广金岛大片新造陆域还空着，即便再扩大通常也不会在近两年吧。
回答：好港池指静水泊位好，面积想扩也容易的。
513，提问：未来10年，中美全球竞争将进入最重要阶段，成！主导全球事务！败！区域性大国地位！
回答：败!区域性大国地位?美国人会这么仁慈吗?那我来告诉您，若中国竞争失败，美国一定会乘势追击，依托各种“独”来肢解中国，中国会成为全球最大的难民输出国，别无二途。浪漫的唯心主义可以休矣!看看后苏联之下的格鲁吉亚、乌克兰、俄罗斯等现状就知道了。
514，提问：若川普真要打破，那么在打破的过程中会发生什么呢，会内乱吗，景老？
回答：搬个凳子先看戏吧！知道结局的戏没意思啊！
515，提问：请教个科普，今天是世界湿地日，珊瑚礁盘算不算湿地？湿地与低潮高地，领土基点
回答：湿地是湿地（指陆地湿地），珊瑚礁盘是世界海洋日的保护范畴。

516，提问：中国“天河一号”处于满负荷运行状态
我国首台千万亿次超级计算机“天河一号”运行六年多来，每天在线任务量已超1400个，处于满负荷运行状态。“天河一号”累计支持国家各类重大项目超过1200项，达到了该领域的世界先进水平。
天河2号达到亿亿次，神威太湖之光达到5亿亿次。请问景先生，这些超级计算机有着超强的模拟能力，是否可以缩短海洋的水文，气象，地质等数据的观测周期？
回答：天体规律运行一般分三步：1，数据积累；2，模型建立及运行；3，以当前数据基于模型下的未来预测。而巨型计算机主要用于第三步，尤其在天气预报、模拟核爆、海浪海况预报上可大幅降低运算时间。但前两步工作才是前提呀!
517，提问：模型建立和修正（优化），同样需要巨量的数据运算啊。
回答：是的，完全正确!
518，提问：这永暑机库从两面都可入库，难不成一库装两机？
回答：飞机库都是这样的，一库一机，进出同方向。
519，提问：景先生说，南海的“锦州”在太平（周边），我认同。但我们却忽略了美国的说法：南海的“锦州”在黄岛。
回答：黄岛是沈阳。不是我说的，是邓老爷子讲的。我没这水准。
520，提问：不知景老说的土源问题有没有妥善解决，本人有个建议，就是不知道可行性如何？
回答：讲来听听。

521，提问：回复 景陶拍岸 :不知道南沙需要多少土。如果能挖土直至济南，甚至河南开封，一条黄金水道成了。
回答：南海植物生长需要的是华南部的红土壤，黄土或黑土不议。
522，提问：吹填黄岩岛美国会干预吗？
回答：美国人玩得一手下三滥策略：知道中国建HY还未准备好，就派将军们四处国际宣传，若中填黄岛我美军人将以航母阻之；
这策略正如去年我南沙七岛填岛结束之际，摆出一幅我命令中国停止的姿态，那开始填七岛时，美国人干嘛去啦?
给我国人员点时间，让各位专家多加点班，加快各项淮备进度，到时填黄岛看美國人能干嘛!脸会打的啪拍啪啦的。
美国有将军，中国难道没将军。
523，提问：希望，早日开工！另外想问下，琼台礁的树谁种的？
回答：渔民。
524，提问：回复 景陶拍岸 :请问是中国渔民还是马来渔民种的
回答：这重要吗?
525，提问：能说说黄岩岛吗？
回答：近几日（16-3-23），菲“渔民”又在我黄岛海域作秀，我海警已给予强烈的反制。众多吧友又狂喊，立即填岛黄岩，黄岩……，那怕拉上个水泥平台也行。
其实，众吧友一直强调时机，填黄岩还真不是政治问题，若是，就是小国寡民心态，弱国国民的民族主义体现，也是在给美菲作秀捧场鼓掌而已。
黄岩就是技术性问题，无关美菲，填或不填，什么时候填，填多大，众多专家会有规划和设计，高层会有最终签核意见。
中国在自己国土干什么事，已经过了需要看别人脸色的时间段了。
嘴仗的事情留给外交人员玩口水吧。毕竟有这么一帮人，养也养着。

526，提问：总觉得黄岩岛目前潟湖比较浅，大型海警船进不去，只能放橡皮艇进去撞狒狒的铁皮渔船，比较尴尬。如果能研发适合黄岩岛潟湖内巡逻的中型巡逻艇，黄岩岛可以放着慢慢来。
回答：黄岛泻湖己封口，外船早已进不去了。目前中菲双方的斗争区域是黄岛礁盘外海附近水域。

531，提问：黄岩岛那么大礁盘，要围堵12海里以外的狒狒渔船，那得多少艘海警船呢？
回答：每天平均三艘海警船，船上放下的巡逻警艇不算。
532，提问：景先生，请问黄岩岛水文气象和地质数据的采集，以前需要较长的时间，才能获得足够数量的数据样本，来提供设计依据。在有了天河2超算模拟技术的今天，是否可以大量减少样本数量和设计时间呢？
回答：水文气象学我是外行，好像1000至1500天的累计积累才有标本意义吧。
533，提问：海警看守，总是不够踏实。觉得还是把以前准备给美济的水泥平台拉上为好，先坐实，那狒狒慢慢就无话了，以后慢慢怎么设计怎么弄都行。
回答：现在的海警南海总队，总吨位已可抵南海沿岸国其它任何国家的海军总吨位。平台是死的，放在那儿有啥用，仁爱的破船就是例子，从警员值班的舒适性和方便性，当然海警船好。除非陆域有现在四小岛的配置水准。
534，提问：在“不改变现状”的前提下可以考虑拉个平台上去。越菲都在做小动作呀，我们没有必要顾忌太多。
回答：陆权思维在南海可以休矣。
535，提问：请问一下景老，黄岩岛毕竟是无人岛礁，虽然我们认为黄岩岛不适用于南海宣言，但其他国家认为是，我们开填黄岩岛之后，其他国家要是效仿也去填其他无人礁怎么办，我们现在在南海的执法力量到达了那种可以随时随地出击的地步吗，若是他们效仿，我们怎么办？
回答：南沙方面好礁2002年之前基本都被人抢占光了（除过东部几个），剩下的渣渣放开南海宣言也没人抢。再说七岛成型后，别人抢也抢不过我们。