关于突破自身知识的瓶颈,自我质疑只是很基本的一步,再往下,必须要反思自己思考的动机和获取信息的方式,因为思考动机动机先于思考决定了思考方向,获取信息的方式则决定了思考的上限,因为一切思想的材料来自于认知。
之前我思考,往往处在一种由痛苦引发的状态,比如说是自我实现,这种动力十分强大,但是从中诞生的思想带有严重的偏见,它甚至可能越过理智使你抗拒某种事实,这就是执念。欲念是思维必须的动力源,但是执念像是污染严重的化石燃料,个体发展后,应该要强大到能掌握自己的欲望,把它作为工具。
然后是方式,科学的根本是眼睛,它把一切都转化为可视的方式,这也注定了科学的世界会以光速为因果律的上限。弦论,量子理论验证了超光速的因果,告诉我们物质和能量的界限是由认知方式决定的。人们对于物质的结构只能无穷趋近于光子,但是切换一下方式,一下就越过了光轨的因果律。
如果科学要再发展下去,无中生有的与有化为无的正反将会成为主旋律,这印证了弦论的分形,契合了相对的哲学思想。不过这一点早就已经被我收纳在自己的哲学体系中了,谁让我是个古怪的圆论者呢。
思维是一个意识载体上信息交融的象,信息,是超越于光的因果律的,因此我已渐渐发掘了第六感——这个说法有点玄,科学的讲,就是把意识中的杂物尽可能清空,再辅以一定的波形相抵手段,提高大脑中信息的频率,频率的提高,就意味着能量增加速度加快,这时候思维象会变得极其灵动,对外界信息的获取分析也会极其敏捷。
总而言之,对于思维方式的研究还是要以我之前提出的“信息频率说”为基础的,不然很难理解...但是那玩意只记在笔记上,我懒得码到电脑上...这个奇葩学说大概是弦论的一个哲学变形,目前啥都能解释,连坐禅的原理都被我解析了...(但是也有很多地方我还没有验证过,有心情再说吧)