对于《致命魔术》这部电影，我可以肯定的说，很多人看不懂，看不懂不是指电影本身的逻辑关系，而是它所表达的意思。。。
电影结尾留下2个值得我们深思的问题————————————
第1个问题—————什么是魔术？
首先，我们看看2人为魔术所做的牺牲。。。
这是Alfred Borden的牺牲，他把原本属于两个人的生活，活成了一个人的，砍了自己的手指，最后各自失去了自己所爱的人，甚至在和angier的斗法中失去了双胞胎兄弟。

Angier让borden看的是什么？是周围魔术道具水箱里的自己，自己的尸体。
————————————————————————————————————————
这是Robert Angier的牺牲，他把几十个甚至上百个自己活成了一个自己，自己枪杀自己，自己淹死自己，甚至在和borden的斗法中失去了爱人Olivia。。。难道你真的认为angier相信cutter说的“水手溺水的感觉就像回家一样”吗？假如你认为angier相信了，那你就错了，即便angier体会不到被枪杀、被淹死是什么感觉，但那毕竟是他自己啊。（暂时说到这，到第2个问题时解释原因）
自我牺牲才算是精彩魔术？付出代价才算是精彩魔术？答案是否定的——
这些话要表达的意思是：站在魔术师的角度，把原本假的魔术当成是真的了；站在观众的角度，魔术是假的，魔术本身就是假的，真的也是假的。
所以，不论你用替身，还是双胞胎，还是复制人，观众都是一样的惊叹，不一样的是只有魔术师自己才会认为自己很高明。
这是魔术师站在观众的角度拷问自己：为了换取观众脸上1秒的表情，魔术师自己牺牲了那么多，魔术师是在给观众表演魔术，还是在给魔术师自己表演魔术？魔术师牺牲了那么多，是为了欺人，还是为了自欺？——值得吗？
所以，angier想要borden、观众知道的是：魔术是假 的，魔术师（angier、borden）认为的自我牺牲只不过是自欺欺人罢了，而欺人不必自欺。

很多人过于追求电影的逻辑关系，忽视了魔术师angier、borden的自我反省。诺兰通过angier、borden的自我反省，告诉我们一个道理：魔术是魔术（假），人生是人生（真），人生不是魔术，别人也不是观众，我们没必要在别人面前伪装自己，把自己演绎成另外一个人。付出代价、牺牲真我地去自欺欺人，值得吗？？？
真是人生如戏，戏如人生啊。。。

第2个问题—————结尾第二个魔术。
为了更好的理解，我们先看看诺兰导演的另一部经典之作《盗梦空间》，盗梦空间结尾———旋转陀螺。。。那个陀螺从播放的效果来看，，是一直转的，，但结合剧情，，从多方面分析，，陀螺最后是会停下来的。。
陀螺会停，而你看到的却是一直在转。。这给我们一个提醒：你看到的不一定就是真的、就是对的、就是正确的，为什么呢？因为眼睛很容易被欺骗，，眼见不一定为实。。就像魔术一样。。
《致命魔术》我们看到的结局：borden枪杀angier为兄弟报了仇，，angier说出了魔术的真谛，，死了。。
OK，这是我们看到的，而如果我们看到的这些并不是“真的、对的、正确的”呢，，为什么？？原因在于导演诺兰，，在于《盗梦空间》一直在转的陀螺，，在于《致命魔术》开头结尾如出一辙的剧情。。

这是电影的开头，介绍魔术的三个步骤，并且穿插2个魔术。。
第一个魔术：魔术师——老头，，观众——看电影的人、小女孩
第二个魔术：魔术师——angier，，观众——看电影的人、剧院看魔术的人、borden 兄弟

这是电影的结尾，介绍魔术的三个步骤，并且穿插2个魔术。。
第一个魔术：魔术师——老头，，观众——看电影的人、小女孩
第二个魔术：魔术师——angier，，观众——看电影的人、borden

结尾的第二个魔术是我们设定的，，为什么会这样设定呢？？
—————————————————————————————————————————————
你仔细想想，把上面的结尾拿掉，电影是不是完整的呢？是的，完整的不能再完整了。那么这个多余的结尾是不是故意暗示呢？暗示结尾和开头是一样的。。
再仔细想想，把结尾第一个魔术拿掉，电影是不是完整的呢？是的，完整的不能再完整了。。那么这个多余的结尾第一个魔术是不是故意暗示呢？暗示结尾第二个魔术和开头第二个魔术一样。。
——————————————————————————————————————————————
开头第二个魔术是angier（不区分本体和复制体）死了，，，angier又没死。。。如果结尾第二个魔术和开头第二个魔术一样，，，就会是angier死了，，，angier又没死。。。开头第二个魔术angier没死，是我们看到后边的剧情才得知的，结尾第二个魔术angier没死，是我们根据开头和结尾如出一辙的剧情而设定的，并且上面解释了设定的合理性。
——————————————————————————————————————————————
还有一个细节，，，开头borden兄弟提着灯笼看水箱，，，结尾borden回头在火光中看水箱（仔细看上面带时间的图片）。。。你不觉得这是何其的相似吗？这种相似代表着作为观众的borden在寻觅，在寻找，在思考这个魔术的奥秘究竟在哪，自己是不是被骗了。。。
——————————————————————————————————————————————
还记得在第一个问题上说过angier对于魔术的顿悟吗？angier说魔术是假的，，站在观众的角度。。从angier和borden的对话，，我们知道angier的顿悟是在从美国回来之后，，就是说在电影开头第二个魔术和电影结尾第二个魔术之前，，angier就已经顿悟了魔术的真谛。。。。。angier在结尾第二个魔术之前就顿悟了，，结尾第二个魔术设定成立，，你觉得angier还会死吗？？

最后，我要说的是，在魔术（只说魔术）上的博弈，最后胜利的是angier，失败的是borden。。。首先说结尾第二个魔术不成立，那么就是angier死了，但angier说的那些关于魔术的顿悟，还有borden在火中看到水箱中的尸体，会使borden联想到自己是不是像兄弟一样被angier骗了，因为borden永远也不会知道他杀的是不是最后一个angier，，，你觉得那是最后一个angier，那是因为你站在上帝视角看的电影，而borden不是，，，况且最开始我就说了，即便你站在上帝视觉看电影，看到的也并不一定是真的，经典台词“你在仔细看吗？”这句话你理解多少？我告诉你，对于魔术来说，你看，就注定了你永远是被欺骗的那个，因为你没想，同样对于这部电影结尾的剧情也是一样，你看，就注定了你永远是被欺骗的那个，因为你没有想。。。其次说结尾第二个魔术成立，不成立angier已经赢了，成立就更不用说了吧。。。。。
——————————————————————————————————————————————
OK，结尾第二个魔术成立与否，我不会强加给谁，我只是提出这种可能性。。。你觉得成立，我可以理解，因为我也找了成立的更多细节，具体的不说了，因为如果都说出来，你会发现烧脑电影就会变得简单的不能再简单了，就没意思了。。。你觉得不成立，我可以理解，因为每个人看到的想到的都不一样。。。对于这部电影，我只能说结尾第二个魔术成立与否，剧情都合理。。。。。