灌篮高手吧 关注:542,771贴子:25,331,499

论高砂的实力与花形的可比性

只看楼主收藏回复

首先提一句,本人意在强调,花形/高砂的实力是接近的,并不是不可相比的,如板仓和牧就是不可相提并论的。
节约时间,我们不说那么多套话。
首先支持双方观点的朋友,基本上都具备一个共识:赤木>鱼住>其他二位。
1,看攻防
那好,我们看鱼住和高砂的正面个人交锋:


在实际的比赛里,双方出现正面冲突时,高砂是完胜的:1,你进攻不得分还赔一犯规 2,你防守阻拦依旧赔一犯规
这是实际的比赛画面,绝非花形迷或者鱼住迷,脑海里“鱼住靠着身高力量碾压高砂/各种完爆海南内线”天马行空的想象。
换句话说,你脑子里想的都是你想的。井上画出来的实际才是唯一真理。
因此,有关花形进攻端可以打爆高砂的言论我不知道从何而来,漫画里什么时候说过赤木能做的事情花形也能干得出来。
漫画里永远把赤木/花形等人在进攻端做了严格区分:赤木攻花形是需要多人包夹的;赤木对于对手而言永远是进攻最严重的威胁更甚于流川,而鱼住永远是屈居于仙道之后,花形同样屈居于藤真之后。何况即便湘北上了角田和暮暮,这俩人依旧屈居于幕后。
当然,鱼住在这个时期是有些性格急躁的,再来一场也许不会犯同样的错误。
但是,抠掉这两张图,鱼住也没有过其他正面击败高砂的画面。即使你性格急躁了些,全场2-30分钟的时间,你也没犯规,真能爆对手怎么就不爆?
由此可以断言,鱼住在进攻端根本压制不了高砂,防守可以防死高砂。
而花形呢?论进攻论防守,花形比之鱼住何如?恐怕明显不及。所以看得出,正面对付高砂,花形的表现只会更差。
2,看失误
花形的失误远大过高砂。高砂的被刀球/被假动作骗,这些在球场上是经常出现且很看运气和双方状态的。
而花形的失误就显得严重多了,他在球场上“发呆”!




面对樱木的抢板然后胡乱投射,即使陵南/海南被樱木得逞,也是积极刀球或者防守,唯独花形是站在樱木面前呆滞了,然后惊叹“他的动作我无法预测!” 看着樱木抢板还不停的“……” “这家伙……” 很明显,花形在比赛里多次出现了心理素质不够强而泛化到了行动上面。这种严重程度,绝不低于某次被断球抑或被晃。
而此时,我看到有花形迷趁机说:对啊!所以花形发挥不佳才输给樱木的篮板的!
而当花形说出:我太小看樱木了!后又说此人爆发力非同小可时!
结果是,花形的篮板依旧被完爆了。无论是和樱木正面交锋,还是整个翔阳队,篮板再次被樱木无情蹂躏。
所以结果就是:花形在比赛里出现了走神/发呆的严重失误,意识到樱木的威胁后依旧不敌再次被完爆。
3,论篮板。高砂胜过樱木,这个不赘述了。
这里只强调一点:这是双方均拼尽全力的较量,完全不存在发挥失误,失常的可能性。
4,关于花形的一系列亮点,我认为是有代表性的,否则就是花形拿什么跟高砂比了。但是那些亮点,高砂同样也有灌篮,补篮,上篮的亮点。
所以花形和高砂,有什么很大的差距?除了花形华丽的外表与评价。
虽然结果一个人县八强的中锋,一个是全国亚军的中锋。


IP属地:山东1楼2018-12-22 17:48回复
    是的


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2018-12-22 18:16
    回复
      高砂卡位确实有一手,但是总体抢篮板不如樱木,樱木对海南可是抓下了17个篮板。
      其实樱木卡位一直不是最顶级的,他也卡不过河田,鱼住,野边等人,主要是靠弹跳,尤其是山王战连续弹跳。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2018-12-22 18:49
      回复
        球队地位无可比性


        IP属地:上海4楼2018-12-22 18:50
        回复
          首先,鱼住没有和花形交过手,高砂能造鱼住犯规不等于能造花形犯规,拿高砂面对鱼住时的表现去套到花形头上也是毫无逻辑的。
          这一点楼主其实也在主帖间接承认了,同样面对赤木,鱼住在攻防两端的表现都要远远胜过高砂,但两人实际正面交手时鱼住却没有占到太多便宜;那么同理,拿高砂面对鱼住时的表现去压花形面对赤木的表现就更加漏洞百出了
          其次,高砂的篮板也没有什么优势,仅仅抢下樱木一个篮板(而且马上就丢了),自己被樱木和赤木爆板的画面可是数不胜数;而花形虽然也被樱木抢了不少板,但同样有在赤木头上抢板的亮点,反过来赤木画面上却没能在高砂头上抢板成功过。
          最后,被一个16强中锋在头上拿了33分15板的所谓“全国亚军中锋”怎么看都像是反串黑才对。


          IP属地:江苏5楼2018-12-22 18:53
          收起回复
            高砂就卡成功樱木一次,就是比樱木篮板抢了?花形和鱼住压根就没交手,你就脑补出这么个结果了。屁股要不要这么歪


            来自手机贴吧6楼2018-12-22 18:59
            收起回复
              首先,鱼住没有和花形交过手,高砂能造鱼住犯规不等于能造花形犯规,拿高砂面对鱼住时的表现去套到花形头上也是毫无逻辑的。
              这一点楼主其实也在主帖间接承认了,同样面对赤木,鱼住在攻防两端的表现都要远远胜过高砂,但两人实际正面交手时鱼住却没有占到太多便宜;那么同理,拿高砂面对鱼住时的表现去压花形面对赤木的表现就更加漏洞百出了
              其次,高砂的篮板也没有什么优势,仅仅抢下樱木一个篮板(而且马上就丢了),自己被樱木和赤木爆板的画面可是数不胜数;而花形虽然也被樱木抢了不少板,但同样有在赤木头上抢板的亮点,反过来赤木画面上却没能在高砂头上抢板成功过。
              最后,被一个16强中锋在头上拿了33分15板的所谓“全国亚军中锋”怎么看都像是反串黑才对。
              ——————————————————————————————————————————————
              所以鱼住对位高砂在实际的表现里并没有占到多少便宜,能说明花形就可以么?


              IP属地:山东7楼2018-12-22 19:06
              回复
                远古神龙,你没有仔细看帖回复。
                我从来没有讲过高砂可以造花形的犯规,这些你不要脑补。
                我只是说,从实战上看,高砂并没有被鱼住明显制胜,无论攻防两端。即使扣去这两次犯规,其余30分钟也压根就没有鱼住在内线强打或者篮下碾压过高砂。
                同理,花形更办不到。
                这点有问题么?没有就PASS。


                IP属地:山东8楼2018-12-22 19:11
                回复
                  第一,鱼住试图篮下进攻被高砂造犯规。这时候牧并未做指示,冲昏头脑也该是被高砂搞得;
                  第二,听到指示,高砂主动进攻造鱼住犯规。这依靠得是个人进攻技术的拿捏,怎么成了“高砂作用有限”了?


                  IP属地:山东11楼2018-12-22 19:30
                  回复
                    高砂是进攻端造犯规,防守端亦造犯规,这水平怎么看也比花形好吧?


                    IP属地:山东12楼2018-12-22 19:33
                    回复
                      反复强调这次卡位抢板的理由是:樱木/高砂二人拼尽了力量和浑身解数去较量,所以结果是能体现二人实力的。就像掰手腕只需要一次双方全力以赴地比,自然足够证明两人的实力差距了。这并不是随机的身体接触,随便挤一下的问题,像仙道也卡过赤木这种图再多也不如高砂/樱木的一张有力。(仙道卡赤木的漫画16-18卷有)

                      这张图说明一个问题,就是如果是卡位抢板,高砂是可以和樱木较量做到55开的。
                      而翔阳全员就完全没这个表现:


                      这些都显然体现了翔阳不仅是弹跳输给了樱木而已。因为论弹跳全SD都防不了樱木了,他们是连卡位抢占位置都输了樱木。


                      IP属地:山东13楼2018-12-22 19:47
                      回复
                        高砂是进攻端造犯规,防守端亦造犯规,这水平怎么看也比花形好吧?
                        ————————————————————
                        同样是打湘北,高砂画面上半个犯规都没造。花形造了三井一个进攻犯规,赤木的犯规数是2,总不能都跟与之对位的花形无关吧。樱木的第五犯也跟花形有关


                        IP属地:山西来自Android客户端14楼2018-12-22 23:45
                        回复
                          高砂并没有被鱼住明显制胜,无论攻防两端。即使扣去这两次犯规,其余30分钟也压根就没有鱼住在内线强打或者篮下碾压过高砂。同理,花形更办不到
                          ————————————————————
                          鱼住办不到所以花形更办不到?这什么逻辑?花形是鱼住那种蛮力流打法?能得分即可,为什么要限定为篮下强打?花形的后仰跳投令赤木只能指尖封盖,高砂的身高臂展够用?高砂什么时候展现过防守后仰跳投的能力?三井的后仰跳投都完成了颜射,花形的出手点更高


                          IP属地:山西来自Android客户端15楼2018-12-22 23:54
                          收起回复