至于慈善家是否和教会进行过抗争，我的个人观点是：没有。
因为比起人多势众的教会，他实在是太渺小了。
维多利亚时代，教会的上层人员都是贵族出身，掌握着对人们精神生活甚至是日常行为习惯，而且与宫廷豪门、政府关系密切(甚至可能和议会上院的人存在血缘关系)。在这种时代背景下，慈善家一个出身于底层社会、没有什么家庭背景的人拿什么去和教会抗争呢？如果他和教会作对，教会可以轻易地除掉这个“眼中钉”，还记得圣心医院的那名牙医吗？只要教会想办法抛出一些孤儿院的问题激起群众的愤怒，人们第一时间绝对会将注意力集中在慈善家身上，而非教会，慈善家会因此身败名裂且无人支持，而教会，只需要去找一个新的“背锅侠”罢了。其实慈善家到底是不是小偷对教会并不重要，教会需要的只是一个傀儡而已，如果他不遵从教会安排，那么换一个便是。很明显，慈善家不仅没有反抗，甚至在教会眼中，他是一个非常听话的“傀儡”（甚至可能会和教会有黑暗交易，主要是推演7“灯下盲”的描述比较可疑）

以至于教会在他交出孤儿院后，认为这是慈善家一个“明智的选择”，给了他很大一笔钱，甚至愿意将新的孤儿院交给他来运营。（如果他反抗教会反抗得厉害教会没什么理由给他这种优越的待遇）

至于慈善家为什么突然在园丁面前变回了原样（暴躁老哥样），我倾向于因为发现了庄园的秘密急于向园丁展现再也装不下去了

这里的“克利切请你去花园”很可能是他在花园里发现了青蛙金球的秘密（这个金球在日记多次被提及），而这个金球很可能是某种机关，花园里可能暗藏密道。主要原因有下
园丁在追着慈善家来到花园后在花园里搜了个遍，却根本没发现慈善家的影子（注意此时金球消失）

但是在园丁与稻草人先生对话完后慈善家又很诡异的在后方出现了（金球消失的时候很可能暗示密道是开启状态的）

而且园丁在拒绝了慈善家后慈善家表示“你会后悔的！”

我觉的之所以慈善家会这么说，很可能是因为他发现了庄园密道（或者是什么神奇的机关），跟逃出庄园的联系很密切，所以邀请园丁来庄园分享这个发现（顺便在心上人面前炫耀表现一番），但是由于园丁的不领情从而导致最后他选择一人逃走（特别是火烧稻草人事件一过，我估计慈善家不会再去找园丁了，他是一个懂得适时进退的人，不会一头撞死在墙上）。
而且在跟你们讲一下，“蓝胡子”这个皮肤，有很多人当初都觉得暗指虐童，甚至我都这么觉得后，在@绝对零度的极光 这位剧情大佬开导后，认同了她的看法，感觉慈善应该是这种态度：
“如果你听话，你就是我的小鸟，我对你好”
“如果你不听话，那就别怪我不客气了”
联想一下慈善家和园丁就是：
“如果你愿意做克利切的甜心，我带你从庄园出去，我们一直在一起”
“什么！你居然拒绝克利切！你会后悔的！你别想出去了！”，然后慈善家最后自己一人走了
甚至可能包括他那个果断的将孤儿院交给教会的决定，除了能取悦教会好让自己从监狱脱身，还可能包含了“忘恩负义的小兔崽子们，既然你们不让老子好过，老子也不会让你们好过”这种心情。
所以说慈善家并没有那么无私，说他为了爱情能赴死我觉还是太夸张了，慈善很现实，他对你好是有前提的，他也是需要回报的，他懂得什么时候收手和撤退，也懂得这个黑暗疯狂世界的“生存之道”，甚至可以说，有时候自私一点才能活下来不是吗，毕竟，第五的世界观本来就不是阳光美好的，甚至官方自己都说了：

以及慈善家自己的七夕寄语

能在第五这种黑暗世界观生存下来甚至能逃出庄园的，绝对不是什么简单人物或傻白甜，想想医生为了适应现实的变化（誓言信仰全部抛弃），想想园丁为了逃出疯人院的变化（我觉得园丁在疯人院和那些教会人员对峙时少不了装疯卖傻，不然她怎么让别人放松戒备好逃出疯人院；庄园里让你们觉得很心机的她可能就是在疯人院和那些教会人员“斗智斗勇”的产物），都不会觉得初代四人组里会有“小天使”吧（感觉初代四人组的设定是最黑暗的了，一个疯狂的精神病心机girl，一个曾经见死不救的冷漠医生，一个抢人钱财和老婆的斯文败类，一个装模做样的伪善者），但同时文案又要肯定他们身上的什么特质，比如律师的“爱情”，医生的“救赎”，园丁的“亲情”，慈善家先等日记吧，毕竟人本来就是多面性的，第五的文案看起来也不会把人物玩玩全全地写死，不会黑得彻底，也不会白得透亮

对了，楼主在新手教学视频里发现了庄园老组在侦探翻转书柜时又惨遭鞭尸，扑街医、捂耳律、跪地园

好了，大致上就分析完了，以后要是有时间的话再看看有没有什么要补充的

妈呀度娘连吞了我八个回复我真是醉了
这里对有关社工的疑问做一个专门的整合
·社工有恋（和）童（谐）癖吗？
我个人倾向于没有，首先园丁和社工的推演中都没有提到对方，园丁的童年部分推演也没有涉及到社工，所以他们在小时候很可能没有民间想象的那么熟悉。园丁自己的日记4里对箱子说了一句“重到我无法想象十年后的你会变成什么样子”，如果她强调这个“十年”的原因是社工当时将孤儿院交给教会的决定让她在疯人院里禁闭了十年（即“十年论”成立），那么园丁很可能在12岁之前就已经被送往疯人院了（毕竟严格来讲14岁接受电疗不能代表14岁才进的疯人院），这俩人至少十年没见面，关系很可能并不亲昵，何来“恋童”之说？社工对园丁的追求很可能是近期开始的，应该是在来庄园前有过接触。
·那个日记里的左半边是怎么回事？
实际上不出意外应该是孩子失去了左半边后被社工捡到了，日记里提到了“他真走运，只少了左半边”，很可能社工之前捡到过伤得比这更严重的残疾小孩儿，所以才会有“走运”这一说法，红色的污渍不出意外应该是小孩儿身上的血迹，“希望他能赶上明天的早饭”暗示看这个孩子伤得比较厉害（甚至可能已经有生命危险了）。
·社工认出园丁了吗？
感觉还是认出来了，毕竟有一句“不知感恩”，也就是说他应该是知道园丁在自己的孤儿院里待过的，园丁应该也是记得社工的，所以后面推箱子时才会说“我会好好照顾你，就像你曾经妥善地对待我那样”，总觉得这俩人过去不仅不亲昵甚至还结了什么梁子。
·社工对孩子们的态度？
客观来讲他确实是在养孩子，但是他很可对孤儿缺乏必要的关心（类似心理问题和一些健康问题），甚至因为本人脾气暴躁、有暴力倾向的原因导致孤儿们惧怕他，孤儿们在这种环境下的成长是有缺陷的，所以最后精神病问题频发于白沙孤儿院，直接让教会抓住机会直接将其改造成了儿童精神病院。
·社工虐（和）童（谐）了吗？
没有，你要知道赤手空拳直接撕裂一条胳膊有多夸张吗？单纯的拳头是无法导致孤儿们照片上那种程度的残疾的，而且对社工来讲，直接捡孤儿要比“制造”残疾孤儿成本低得多，社工这种现实主义者应该不会算不出这笔账的。
·为什么园丁认为社工是一个好人还对他下圈套？
园丁本人疑似患有人格解离，很可能导致了认知割裂，当然也不排除是伪装，毕竟某种意义上来说社工将孤儿院交给教会这个决定间接导致了她被送往疯人院将近十年的禁闭电疗，这也是她敌视社工的原因。
·“机关论”的依据是？
律师日记里律师自己就强调了他要离那些机关远一点。而且目前已知的两个缪斯女神像身上都有类似解谜要素的东西，其中一尊雕像上有少了两根琴弦的竖琴，雕像下方还有一个没有把手没有锁的抽屉，不出意外的话就是要通过机关解谜来打开这个抽屉。顺带一提，机械师的传闻里也提到了庄园机关是吸引机械师来庄园的原因。
@罗织- @封喉℉
以及我这个贴被锁了，简直悲剧

@樱满黑猫 @边界⁠⁣⁢ @º回梦枉然º @魂🔥✨ @LIN @帽子女巫 @生死逃杀 @栗宝Chestnut_
请问这贴可以加精吗

@罗织-
@氪金玛利亚桑
我把这贴内容整合了一下发到我的LOF上了，特别是慈善家那部分又补充了一些自己的观点

我的LOF ID是maotang090，来看看还有没有什么需要补充的