武庙吹自己都总结不出入选的标准，根本不能作为军事能力强弱的依据。从过程到结果来看，诸葛亮之于蜀汉强于关羽，弱于刘备，吹成军事家就有点勉强了

名過於實而已 但是說是菜也有失公允

诸葛亮战略方面还有对国家治理方面还是很牛的但是军事方面，不能***，毕竟没有什么案例支持，几次北伐也是输

大家都吹，就总会有人想显示自己与众不同

先不说其它及连弩，连晋都跟着学习的练兵方法等。单说以步克骑的阵法，这都不算牛我真不知道什么叫牛了。而且最后一次北伐，如果不是病死，以他以战养战的方法。司马想守都守不住

这么说吧 大军对垒阵法战术 让诸葛亮和历史上的白起 韩信 摆开阵势打肉搏战 诸葛亮不见得会输

诸葛有水平

还拿诸葛亮北伐失败来黑他，北伐把诸葛亮换成谁能赢？

其实综合来看，我觉得诸葛亮在军事上长于军略，短于权谋。在整体能力上，政治大于军事。但要注意，这是他自己和自己比。就好比考试，我语文100，数学95，我就说我更擅长语文。但不代表和别人比我的数学就不好。勿喷，猜测

一堆没看过三国志的叫嚣诸葛亮不行，陈寿一句奇谋为短就抓着不放

诸葛亮军事的确没有司马懿高明，看他任命的人就知道了

军师联盟明显诸葛亮比较强，说司马懿强的都是没看懂。

诸葛亮带兵是有一套的，普通人根本没能力组织那么多次大规模战役。但他离用兵如神距离还有点远，如果是韩信霍去病这种人北伐估计司马懿肯定是挡不住的。诸葛亮最大的问题就在于用人，作为主帅什么都要过问，以至于他没能为蜀国培养足够多的将才，只留下个姜维，最后导致蜀国灭亡。

司马师--谥曰忠武，魏大将军，加封侍中，持节、都督中外诸军，录尚书事。及卒魏帝诏曰谥曰武公，司马昭上表让，曰：「臣亡父不敢受丞相相国九命之礼，亡兄不敢受相国之位，诚以太祖常所阶历也。今谥与二祖同，必所祗惧。昔萧何、张良、霍光咸有匡佐之功，何谥文终，良谥文成，光谥宣成。。必以文武为谥，请依何等就加。」诏许之，谥曰忠武，由此忠武在当时并不是最高的荣誉啊，史载曹操曾言，愿得一‘文’字。
据说当年这只是二等奖哦！！！

打仗还是曹老板厉害些