萧红吧 关注:4,015贴子:13,848
  • 11回复贴,共1

了解了萧红的生平,不禁悚然了,她的身边全是坏人

取消只看楼主收藏回复

初看萧红的作品,就觉得这个女人的心特别纯净、干净。查了许多的资料,发现我的第一印象没错,若论心,跟鲁迅应该是相似的。于是来了兴趣,在越多了解萧红生平后,不禁悚然
萧军:自私、虚伪、狂妄
端木:伪君子
左联:奇货可居,加以利用
亲戚:红身边发生如此之多的事,居然无人问津
我们所有的不幸都来自于需要与人交往,身边如此多的坏人,命运岂能不多舛。
萧红,一个拼命发光,却被黑暗社会吞没的人。一生的美好时光只止步于童年,可怜、可叹。


IP属地:湖北1楼2018-04-07 11:10回复
    没人理,自己写心德。
    萧红与梅志的关系暴露出来的问题是,对于不喜欢的人,态度过于冷淡、生硬。对于梅志所说的S女士一事,说明萧红对人际关系几乎是没有处理能力。


    IP属地:湖北2楼2018-04-28 00:10
    收起回复
      中国人不知是怎么了,连自己民族仅有的几个纯粹人格的人都不能识别,被糟电视剧、电影,还有流行歌曲弄坏了脑子。萧红的精神是伟大的,只不过在生活上太弱小。如果只说在精神上,唯一能比过她的是毛。毛的精神像太阳燃烧自己,照亮世人;萧红的艺术精神像大地,牺牲自己,身居其下,默默扶持万物,一个高尚女人才有的纯正艺术心意,非凡类可比。鲁迅之所以比不过萧红,在于他对身边的人有失察之过。早年评价毛像山大王。说明鲁迅还不够强大,萧红则更加纯粹。中华民族没有被灭亡,就因为还有这样的人存在。


      IP属地:湖北5楼2018-05-24 23:22
      收起回复
        https://music.163.com/#/song?id=29775219
        苏格兰名曲,勇敢的心,用以纪念萧红比较适合,前奏曲代表英雄欢快的童年


        IP属地:湖北7楼2018-07-04 21:14
        回复
          你还是多了解那段历史,我就是了解了以后才知道那段历史中人与人关系的可怕。萧红本人是没有任何问题的。


          IP属地:湖北来自Android客户端9楼2018-09-23 21:34
          回复
            品格高洁的人不容于世,一直都是如此,现在也是如此。萧红遇到萧军、端木,注定了她的不幸,这两人不仅人格低劣,而且政治背景是两大反革命集团。萧红不懂政治,识人无术,这是女人的通病。萧红最应该遇到人是毛,鲁迅是好人,但死的太早。人的事业要想成功,首要是找人,找对就赢,找错就输。毛的一生又何尝不是找一个跟自己理想相近的亲密战友。只可惜两人心性相通,却终生未得谋面。


            IP属地:湖北12楼2018-09-28 16:02
            收起回复
              说的是片面了点,之所以这样,是想跟他们留点面子,不想把他们的脏事都抖出来。


              IP属地:湖北14楼2018-10-02 10:08
              回复
                我判断坏人的标准是负面看他们是不是背后耍阴谋,以及手段的恐怖、阴森程度,正面则看他们的实际能力,对社会造成的伤害只做为参考。


                IP属地:湖北17楼2018-10-07 18:13
                回复
                  你说我跟她是一类人,这可是相当高的评价,我觉得我还不够格。萧红刚刚经历过大难,就是汪恩甲那次,她身体再没好过,几乎丢了半条命,年仅20来岁,她就说自己没有青春了。可是她依然跟乞丐给钱,点菜也不怕花钱,生活清贫,没有丝毫敛财自保的迹向,就凭这一点中国14亿人没几个人可以做到,只有大公无私的人,不为自己活,为国家民族而活的人才能办到。现实生活中呢,只要有这种经历,甚至还远远达不到萧红这种苦难的人,要么心变黑,要么玩阴的坑人。所以萧红这样的人性高度,我只能仰望。
                  你说她绝情,我凭猜的,是指跟左联的那些人在一起发生的事。那些人的确跟萧红提供了许多的帮助,但是萧红根本不买帐,除了《生死场》中写了一段抗日以外,其它根本都按自己的写,根本无视左联的存在。估计左联的人因此觉得萧红不懂报恩。我想说,一个人为了理想,不可能为了恩惠和活命就改变自己的初衷,这正是萧红品格高贵之处,忠于理想,忠于真理。后来左联的那些人不是狠狠地报复了萧红。
                  左翼文人中茅盾是好的,还有高原。胡风其实还是蛮不错的一个人,最后只身去香港看萧红,尽管己经积累了那么多的矛盾。最先发现萧红文学过人才能的人其实是胡风,还真不是鲁迅,他的文学见解比其他人高明很多。鲁迅给萧红《生死场》下的评语是错的。萧红初见胡风时,有些失礼,他开始很生气,但后来因为萧红的才华而原谅了她,这是他的大度,但是对于萧红的不买帐,则又过于狭隘,还没有大度到能够看清萧红不是一般的人。这正是胡风一生为人的局限性。要不是他是集团的头,毛主度也不会关他那么多年,以毛主席爱才如命的性格,应该只会是批评教育。


                  IP属地:湖北24楼2018-10-24 17:31
                  收起回复
                    孩子的问题,我们可以看看具体情况再下结论:
                    第一个孩子是欺骗的产物,汪恩甲欺骗了萧红。虽然有人找出很多理由替汪开脱,但是无论如何都说不通。如果汪果有急事不辞而别,事后可以找到萧红,萧红是全国知名作家,找到并不难。再说,汪是半夜走的,萧红不过是熟睡,再急的事,也可以推醒萧,讲上几句再走,或留下一个便条,可见多半是欺骗。欺骗生出来的小孩本就为道德所不容,不想要再正常不过。这件事几乎要了萧红的半条命,汪恩甲至始至终没有表达过歉意。
                    第二个小孩谈起来就极为可疑了,如果按萧红怀孕的时间来看,正是萧红与萧军矛盾高度激化的时候,几乎尽人皆知。这个时候偏偏怀上小孩,到底发生了什么呢。萧红有没有这么糊涂。从萧红在生这个小孩时的各种激烈、反常的表现来看,怀上这个小孩完全不是萧红的意愿。大家都知道萧军与萧红初见面时就是怀着身孕的,多亏了萧军,萧红才逃离这一劫。所以我猜测是萧军出于报复心理,要萧红还欠他的债,当初见你的时候你怀着孕,走的时候也要你怀着孕没人管。


                    IP属地:湖北27楼2018-11-12 20:46
                    回复
                      萧军的我读过一点,大多是应情之作,就像流行歌曲一样。别人想看什么,他就写什么。端木的我看过别人对他的评价,评价不高,说像是旧式文人。不管怎么说,萧红的作品传到现代还有不少人看,他们的则做不到。检验作品好坏的是时间,而不是专家点评。虽然萧红也走了这个俗套,让鲁迅写了个序。其实都不用看,因为人格不高的人根本不可能出好作品。
                      至于文艺界的情况就更不用多说,传统的艺术很容易就会被伪艺术取代,在不知不觉之中腐蚀国民的精神,各国都是如此,所以才有文艺复兴。建国以后毛泽东搞的就是文艺复兴,虽然那个时期出的艺术精品不多(跟欧洲的比),但都是真情实感,没有一丝造作的东西,但是不得不承认,老百姓更喜欢港台的那些商业性的煽情的小资性的流行歌曲。各国文艺复兴的情况大都触目惊心,通常95%以上的作品被打成垃圾,重新被捧起来的都是些之前被称之为憋脚货的东西。
                      文艺界的这种特殊现象该作如何解释呢,问题出在老百姓。要想正常欣赏一个好的文艺作品,并不需要任何的知识储备,但并非完全没有条件。它需要欣赏它的人必须是基本人格健康,精神向上的。但是绝大多数的成年人是做不到的,中国的老百姓人性水平是低下的,才会出现有时一个小孩子反而比成年人更能体会到艺术作品中的精神的情况。所以我觉得中国的艺术教育必须从小学就开始。


                      IP属地:湖北39楼2019-11-30 22:35
                      回复
                        牺牲精神并不是软弱可欺,它首先是斗争性的,如果没有斗争,不是为了克服困难,就没有存在的必要。它是女性的一种本质精神特点,再过一万年也不会变。它使男性变得勇敢、精神稳定,这样才能使一个民族克服万难。现在的女性没有这种精神是因为整体腐化的结果。牺牲精神对于坏人是斗争,对于好人则是得到好人的关爱,并不会招渣。萧红一直在斗争,只不过当时社会太黑暗,没遇到过好人,坏人是不会把牺牲精神当回事的。萧红的斗争只是得到了更多的打击,而作为一个女人无法还击。如果萧红是一个男的,就能从桎梏中解脱出来,但是一个女人的斗争方式跟男的天生不一样,注定无法逃脱,除非遇到跟她一样的男人。


                        IP属地:湖北40楼2019-12-08 10:28
                        收起回复