王校军到底在不在现场？
按姐姐说法是在，按知情人和判决书说法是不在。
那么王校军属于无辜被戮了？

所以到底是三个人还是四个人

按照六楼说法 王家老大根本就不在现场
何来亲手杀死扣扣母亲之说呢？这个不搞清楚 整个判决都有问题
所有的立场都得变

起诉书指控：一九九六年八月二十七日十九时许，被告人王正军的邻居汪秀萍路过王家门前时，因过往与王家有矛盾，汪便朝被告人之兄王富军脸上吐唾沫，遂引起争吵。被告人王正军闻讯赶到现场也同汪争吵，汪秀萍拿一扁铁在王正军的左额部、左脸部各打一下，被告人即从路边捡一木棒朝汪秀萍头部猛击一下，致汪当场倒地于当晚十时许死亡。
附带民事诉讼原告人张福如与委托代理人汪井发共同诉称：由于被告人王正军的犯罪行为，致使汪秀萍死亡，给被害人家庭造成了极大的损失，要求王正军赔偿汪秀萍死亡的全部丧葬费及赡养、扶养、死亡补偿等经济损失二十五万元。
在判决书里面 张福如也认定被告人王正军的犯罪行为，致使汪秀萍死亡
这完全是两个犯罪事实了

王自新（死者之一）喊着说，‘打死她，打死她我给她抵命’ 。
王自新在各个版本里也就是这句话过分，判决书和受害者家属口述也未提及其对受害人进行身体致命伤害。
罪不致死啊。

综上所述 ：
父亲和大儿子都不是扣扣母亲死亡的直接责任人，老大不在现场（至于其事后出力亲亲相隐存在不存在现在不好说），按照出事时候年龄丧葬费和赔偿基本也都是王家父亲出的，我感觉怨气到王自新身上，非得手刃轮不到他。

律师微博内容：
7、提起当年的旧案，张扣扣父亲和姐姐均表示，当时两家人扭打成一团，张扣扣母亲致命伤确实被王家老三王正军一木棒砸下所害，之前张扣扣母亲也确实拿一根一米长扁铁胡乱打了对方一、两下，对方有受伤出血，但并不严重。张扣扣父亲和姐姐承认张扣扣母亲生前与村中人经常吵架的事实。
　　8、昨天，张扣扣父亲已经与律师做了长谈，签署了授权委托书，正式委托北京霆盛律师事务所的贾霆律师为张扣扣涉嫌故意杀人案代理人，同时签署了另外一份空白的委托代理书，授权前往拜访的一位法律专业人士代其物色合适人选。
　　昨天前往村中采访的大批记者之中，比较知名的全国性媒体包括中国青年报、新京报、澎湃新闻、凤凰新闻、新浪网、财新网、腾讯新闻等；未见党报党刊与知名的广播、电视媒体记者出现。记者采访完成后，均各自驾车离开。预料这几天还将陆续有大批记者前往村中采访。
　　出乎所有人意料的是，对这个舆论高度关注的热点案件，官方任由谣言传播，既没有像以往那样快速抓捕造谣者，也没有像以往那样限制记者的采访。官方的态度似乎是任由自媒体人自行出丑，让谣言飞一会然后止于真相。
　　综上，张扣扣杀人案没有所谓黑幕，也无关行侠仗义，非要把一个残忍的罪犯打扮成一名义士，既是对受害者的不公，也是对社会良善的侮辱。奉劝那些还在为张扣扣残暴行为欢呼的自媒体人，停止传播不实的谣言，少发助桀为虐、伤天害理之论。