被解救的姜戈吧 关注:2,090贴子:5,996

认为姜戈是正面人物的观众一定没认真看这部电影。

只看楼主收藏回复

这部电影唯一正面的角色就是牙医,至于主人公姜戈尽管比牙医还酷炫,但是如果看不出导演对这个角色的明褒暗贬那就真是不仔细了。如果说医生的所作所为是为了追求平等自由,那他解救的这个人追求的只是对白人的仇恨。咱们来看看姜戈进了小李子庄园后的所作所为。
1.小李子的律师一见面就对他很客气,他却上来就是一句你是他的奴隶挑衅对方被医生圆了场,后来人家也没介意还主动请他喝酒,始终没有对他有任何不敬,最后的下场却是被他无端枪杀。
2.三番五次因为别人的一两句话(并不是针对他,只是他听不惯)就准备拔枪杀人,被人开了句玩笑不但打断了人家胳膊还不依不饶盯着别人叫娘炮。
3.只有他老婆是人,其他黑人都不是人,阻止医生救人看着别人被狗吃掉,被黑奴多看一眼就放狠话。
4.其实医生打死小李子后根本没想再开杀戒,因为小李子虽然触犯了他的底线却没有犯罪。作为赏金猎人医生杀害无辜以后肯定是想以命抵命,否则以他的身手怎么可能束手待毙。那个枪手打死医生后也未必打算再为难姜戈,否则姜戈哪里还有命在。可姜戈莫名其妙地首先杀了手无寸铁的律师。
5.用计杀害那三个监工的情节也是很不光彩。昆汀一上来就说我们可不是土匪,说明这三位是规矩人。而且了解西方文化的人都知道西部牛仔最重承诺,可以随便杀人也不会随便承诺,只要成交绝不会反悔。所以那三个人听到姜戈的承诺后也很痛快的兑现了自己的承诺,结果更痛快的送了命。
6.最后一枪打飞全片都没有黑点的小李子姐姐更是表现了姜戈的不分青红皂白。姐姐连在参加完葬礼后心情极差的情况下让女奴倒杯咖啡都用请,可想而知平时能坏到哪里去。还有人说姐姐最坏因为她把姜戈卖到矿山做苦力,可是做苦力本来就是大多数黑奴的日常工作啊!难道会比割掉蛋蛋还残忍?她甚至连姜戈的危险背景都没对买主描述!对一个杀了家里这么多人的黑人,难道非要她把姜戈客客气气礼送出门才算善良?你们自己能做到么?
最后说下那个被认为甘心做走狗的老管家,昆汀其实完全没有把他当成一个丑角。请注意他对小李子卑躬屈膝只是在客人面前做做样子,在书房时威严的神态言行完全和小李子是平起平坐的,甚至对小李子用命令式的口气!由此可见昆汀刻画人物才没有你们想象的这么简单!


IP属地:山东1楼2018-02-10 19:40回复
    分析的很不错👍


    IP属地:江西来自iPhone客户端3楼2018-07-30 05:15
    回复
      医生到最后除了杀小李子有罪,其他的是无罪的。至于开始杀奴隶贩,美国当时法律是允许的,后面也强调了黑奴可以证明。就算现在有人拿枪指你的照样可以打死啊,当然警察除外


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2018-11-13 19:10
      回复
        你看懂了吗?姜戈要装成人渣黑奴贩,才装出狂妄自大,冷酷的,好吧。看懂再bb


        来自Android客户端5楼2018-12-15 13:49
        收起回复
          我来回答一下你的问题。
          1,你没明白姜戈的地位问题。黑人当时是奴隶,他现在编造的角斗士身份可以说是白人不相信,黑人鄙视他,四面楚歌,他需要对谁客气,一个被常年奴役的奴隶还需要对奴役他的人的性命客气吗?为别人的处境担忧吗?他还有这种反击的精神就说明他不像其他黑人,他就是自由的人。
          2,姜戈是姜戈,医生是医生,医生是怎样的人,并不代表姜戈是怎样的人。你说姜戈束手就擒白人就会放过他吗?那你是没看懂当时的局势,就算姜戈是个合法的白人公民也不一定能活着出去,卡尔文对姜戈客气是因为医生来和他买卖的原因,现在已经撕破脸皮,庄园主被自己的boss枪杀,他已经失去了自己在这个庄园的身份,他成了众矢之的,现在不举起枪杀出一条血路更待何时?如果你还不理解,想想之前被撕裂的黑人,姜戈如果没有反抗,他就会是那个下场甚至更惨
          3,庄园主的姐姐,楼主你是在选择性观看电影吗?说得清清楚楚是女公爵觉得割蛋而死太便宜姜戈了,她要把姜戈卖到矿井让他生不如死
          4,管家是一个精明的人,懂得伪装,很会判断局势,他同姜戈一样,是一个未思想奴化的人,他以维护白人利益、榨取黑人利益来从白人那里获得自己的利益,也就是可以说是“黑奸”。他从头到尾都是丑角,他敢在卡尔文面前那么吊,是因为他本质就是一个黑人奴隶,是始终站在卡尔文利益面的奴仆,刚来庄园的时候因为他冒犯医生,自己的交易对象,卡尔文生气了,吓得他直打哈哈认错,他很精明,知道自己在卡尔文面前的处境和地位。至于你说的命令的口气,我是没听出来,我估计这管家是不敢,他之所以能翘着二郎腿品着红酒跟卡尔文这么说话,从深层上说是卡尔文准许他的,如果管家不能从头到尾维护卡尔文的利益,管家是没有这个资本的。我这么分析是有我的道理的,因为庄园最后死的只剩姜戈和管家,管家卸下弱势的伪装,第一次像个人一样和姜戈准备对杠,可惜帅不过三秒,被姜戈两枪爆膝,之前他一直作为弱势的利益保护人角色混迹于坎迪庄园,他所吸附的金主死光了,他也就不需要再伪装下去。


          IP属地:北京来自手机贴吧6楼2019-02-09 04:16
          收起回复
            还有就是医生并不是为了解救姜戈,他买下姜戈是因为姜戈认识被通缉的三兄弟,姜戈是被当做合作伙伴招纳入伍的。医生也并不能说是正面的角色,昆汀的电影如果用正邪善恶终有报的想法这些来衡量人物,来揣测电影故事,那就可以说是暴殄天物了,就说明你不懂这个电影的内核。如果你是一个长期被奴役的人,没有对奴役自己的人的仇恨的话,那么我可以说,你很有奴性


            IP属地:北京来自手机贴吧7楼2019-02-09 04:32
            收起回复
              我是真替这位在我帖子里一二三四五夸夸其谈的朋友捉急,连导演的基本意图都没看明白那就多看几遍再说话!昆汀就是一个白左,在他眼中不存在白人对黑人的种族歧视只有黑人对白人的歧视,但是这个思维有点反动所以不能表现得过于明显只能对白人明贬暗褒而对黑人反之明褒暗贬。在影片中白人都是有契约精神的,虐待黑奴是因为“奴”(这是当时法律允许的)而不是因为“黑”(这才是种族歧视)。当姜戈以自由人身份出现时,不但庄园主姐弟和律师都对他以礼相待甚至有点讨好,连那三个倒霉的牛仔都对他客客气气信任有加,连武器都大方给他。医生更是道德楷模,一直在行侠仗义。而黑人在电影中是什么形象?表面受着白人歧视压迫,可是黑人管家对于惩罚奴隶比主人还积极,能私下和主人平起平坐厉声斥责挑起事端,可以在姜戈杀了这么多人后自作主张答应饶他不死,那些白人牛仔没一个敢反驳的,也遵守了承诺。而姜戈杀的所有人没有一个真正得罪过他,只是因为他们是白人所以就必须杀得一个不剩,手无寸铁的女人也不放过。连大恩人的尸体都懒得埋,两口子杀人放火完毕嘻嘻哈哈扬长而去。再看导演亲自扮演一个老实憨厚被姜戈骗的团团转尸骨无存的角色,这还看不出昆汀的真正立场是有多迟钝?


              IP属地:山东8楼2019-02-27 03:48
              收起回复
                楼主说,姜戈为什么会最后大开杀戒以及为什么要仇恨白人和接下赏金猎人这个活,我就是说姜戈的非奴性,如果一般的黑人是没有这个觉悟的,对比就是黑人女仆、曼丁搏斗手甚至那个管家。医生花高于几十倍的价钱救黑人媳妇不是因为他想这么做,而是当时情势所逼,他一开始用的那个顺带买的策略你应该也看到了,我说医生并不是正面角色,是因为他的一切出发点都是有利益点的,他的道德情操高并不能说他是一个正面角色,而且我觉得昆汀导演的电影从来没有什么正面角色,他把命搭进去是他自己的问题,他当时明明可以干掉白人火枪手,但他却一心求死,这就是他自己的价值观和世界观问题了,医生值得尊敬,但他也是有一定局限性的,姜戈就不同了。因为人与人的思想不同,所以命运不同,白眼狼天生就是白眼狼,你要用恩情来束缚,最终只能自食恶果,有些人就是不能被驯服。


                IP属地:北京来自手机贴吧9楼2019-02-27 07:34
                收起回复
                  如果楼主要以一种道德的视角来看这部电影,那你说的倒是真是正确,我说的一切是以个人利益的角度看问题的。我虽然有种族歧视,但是你说的什么导演黑人白人歧视,导演如果有这种歧视,在拍这部电影的时候,期间会或多或少体现出来,我只看到导演的电影里根子上黑人白人一视同仁,要不他的朋友怎么会有蒂姆罗斯和塞缪尔杰克逊,这就是一部纯讲故事的电影,至于导演个人的渗入,我就觉得是仅仅纯抓住解放与自由这个主题,其他只是故事的人物、场景以及事件冲突而已。有些时候,电影纯粹就是讲故事而已,这是一个电影最本真的艺术价值,我看了昆汀的好多电影,通常电影的名字叫什么,它讲的就是个什么故事,如果在一个故事里夹杂太多的东西,想要表现的太多,电影就会失去本来的魅力。如果你觉得我说的话让你感到不舒服,那你就猜对了,这就是我评论你的原因,如果没有,那也没什么,仅仅观影体验不同,总而言之,你也咬不到我,别回复我了,我跟你不是同一路人,说不到一起去,你总是要用一种道德的力量来对一部电影的情节进行评判,做人要有起码的道德没错,你如果在这部电影里追求的是人与人之间的羁绊,我看到的是脱去一切束缚的自由,而且你也没那个情操


                  IP属地:北京来自手机贴吧10楼2019-02-27 08:27
                  收起回复
                    楼主观点太佛系,如果你是姜戈 你就会像姜戈那样做了 反正我是会和姜戈一样的做法 甚至更严重


                    11楼2019-05-21 17:13
                    收起回复
                      服了


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2019-09-03 13:05
                      回复
                        怎么说呢,被人奴役了,没有尊严和自由甚至生命,想要反抗,这时候有个人劝你要善良,要站在人性的立场上,可能先死的就是这个人。没有经历过那种痛苦,最好别用自己的价值观去衡量别人,并不是楼主不对,而是楼主没有体会过那种痛苦,我也没有


                        IP属地:山东13楼2019-09-08 09:05
                        回复
                          我可能比他还狠


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2019-11-02 02:01
                          回复
                            第一 本片没有绝对的善恶 现实里也没有 如果医生想宣扬自由平等博爱思想 他应该继续老实当医生救人 而不是当赏金猎人去杀人 或者站在街上发传单宣讲思想 他为什么从医生变成了一个赏金猎人 这个你有没有想过他的心路历程 你不能用这一点说医生是个绝对正面的 就像鲁迅先生说的学医救不了中国人 从医生拿起枪杆子那一刻他与绝对正派并不挂钩
                            第二 你没有站在任何一个人物角度来思考他们的利益所在 你用的是上帝视角 如果你是姜戈 长期被白人奴役 你老婆被白人搞 还被当场扒光 我不信你可以笑嘻嘻的迎合农场主给他陪笑 如果你说你可以做到 那你**
                            第三 农场主的姐姐如果真像你描述的那么纯真善良为什么还亲手把姜戈的老婆带到医生房间 她的这个举动证明她还是站在白人比黑人阶级高的立场上 另外你说她姐姐对佣人用了请字 那不是她尊重黑人 而是她个人素养很高文化也高 不会跟个大老粗一样去踹佣人一脚说去给我倒杯水 在饭桌上她阻止姜戈老婆被扒衣是她站在女人的立场上 认为公共场合被扒衣很不雅观 再加上是正经饭局 不想被这种花里胡哨的搞头扫兴 所以她制止了 毕竟她也是个女人
                            第四 咱们来谈谈农场主的忠心狗奴才 我看楼里有个人解释这个角色很到位 他只是为了自己能有个金主才跟狗一样 毕竟他能在大房子里吃香的喝辣的 还能使唤别的黑人 那他出去呢?就会和别的黑人下场一样
                            第五 我看你回复别人说一个电影扯什么奴性 正好相反 这个电影还偏偏跟奴性有关 在影片最后姜戈解放笼子里的那三个黑人 到最后都没踏出笼子一步 但其中一个看着姜戈的背影笑了 这个你好好揣摩一下
                            最后 一千个人眼里有一千个哈姆雷特 你可以发出来你的想法 但你不能让每个人都必须认可你的想法 当然了 你也不用认可我的想法 大家没必要争个所以然出来
                            以上 仅代表我的个人看法


                            IP属地:新疆来自Android客户端16楼2019-11-02 22:37
                            收起回复
                              哦对了 如果你真想了解正派人物得有多正派 那么请参考血战钢锯岭


                              IP属地:新疆来自Android客户端17楼2019-11-02 22:40
                              回复