被屏蔽的应该是流比二字吧，其实没必要先把它想得多难多高大上：
你不是都已经说了吗，会这样会那样…
好比一盘菜：哇，这盘菜真n b，是用千年乌龟的壳放在95.27度的水中熬制72小时后大火煮15分钟再小火慢熬3个小时，出锅后盛入盘中…哇，这道菜究竟是怎么做的？
又好比一道数学题：哇，这道数学题解得真漂亮！他是先把求解数设为x，再依照题意得出2x=8，计算得出x=4…这道题到底是怎么解的？
又好比写一个皮蛋的皮字：哇！这个字真漂亮！是先横勾再撇再竖再横撇再一娜…这个字到底怎么写的？
……
虽然dota并不是这样做的，但你已经把dota ai表现出来的都了解了，那做法，简单的几百条t同样能做到一模一样了：
比如反补，电脑跟赖皮猫一起去打9527，打着打着赖皮猫残血了，电脑转身一巴掌拍死队友赖皮猫…这是很nb很高端的事情吗？不就是一个残血的判定？
比如电脑配合队友放技能，画师殴打赖皮猫，双方残血，电脑走过去给画师奶一口，并扔一个控制技能给赖皮猫，这很高端吗？不就一个状态的判定？精确些的话再加个范围内的捕捉？
我自己现在经常打发时间玩的一张图，就是我自己写的ai，近100条触发吧，具体我没数；
从出装（其实是给予：替换装备）、到等级、配合放技能，全是我用触发写的，没有一个涉及到多高深的点，每条触发都是简简单单的捕捉、判定…
就是这样的ai，我几乎没怎么打赢过，厉害得要死…
我天黑在中立商店前买东西，包满丢一些在地上，电脑闪烁过来捡起了就跑；我残血追一个满血电脑跑，电脑技能cd好了转身就控我一下一直打到我死；我和电脑一起打野怪boss，电脑留技能一直不放，跟我抢最后一下……
这些有意思的小细节多了去了，但我完完全全只用了触发；当时做起来工作量确实很大，但没有难点，更没有什么高端的地方；
虽然dota并不是这样做的～
dota3米高的巨人，吃到了树上的无花果，一些作者也想吃，1米8的身高够不到；那该问的不是dota怎么长到3米的，而是思索一下实现摘到无花果的直观途径：一下长到3米太难，但一块块搬点砖就能搞定了～
如果到某一天，每一个问题的解法大家都不约而同用一个，那就真的太无趣啦
与新人作者们互勉～
你不是都已经说了吗，会这样会那样…
好比一盘菜：哇，这盘菜真n b，是用千年乌龟的壳放在95.27度的水中熬制72小时后大火煮15分钟再小火慢熬3个小时，出锅后盛入盘中…哇，这道菜究竟是怎么做的？
又好比一道数学题：哇，这道数学题解得真漂亮！他是先把求解数设为x，再依照题意得出2x=8，计算得出x=4…这道题到底是怎么解的？
又好比写一个皮蛋的皮字：哇！这个字真漂亮！是先横勾再撇再竖再横撇再一娜…这个字到底怎么写的？
……
虽然dota并不是这样做的，但你已经把dota ai表现出来的都了解了，那做法，简单的几百条t同样能做到一模一样了：
比如反补，电脑跟赖皮猫一起去打9527，打着打着赖皮猫残血了，电脑转身一巴掌拍死队友赖皮猫…这是很nb很高端的事情吗？不就是一个残血的判定？
比如电脑配合队友放技能，画师殴打赖皮猫，双方残血，电脑走过去给画师奶一口，并扔一个控制技能给赖皮猫，这很高端吗？不就一个状态的判定？精确些的话再加个范围内的捕捉？
我自己现在经常打发时间玩的一张图，就是我自己写的ai，近100条触发吧，具体我没数；
从出装（其实是给予：替换装备）、到等级、配合放技能，全是我用触发写的，没有一个涉及到多高深的点，每条触发都是简简单单的捕捉、判定…
就是这样的ai，我几乎没怎么打赢过，厉害得要死…
我天黑在中立商店前买东西，包满丢一些在地上，电脑闪烁过来捡起了就跑；我残血追一个满血电脑跑，电脑技能cd好了转身就控我一下一直打到我死；我和电脑一起打野怪boss，电脑留技能一直不放，跟我抢最后一下……
这些有意思的小细节多了去了，但我完完全全只用了触发；当时做起来工作量确实很大，但没有难点，更没有什么高端的地方；
虽然dota并不是这样做的～
dota3米高的巨人，吃到了树上的无花果，一些作者也想吃，1米8的身高够不到；那该问的不是dota怎么长到3米的，而是思索一下实现摘到无花果的直观途径：一下长到3米太难，但一块块搬点砖就能搞定了～
如果到某一天，每一个问题的解法大家都不约而同用一个，那就真的太无趣啦
与新人作者们互勉～
