首先为了判断发射器和投掷器是否是因为bud产生部分不激活的情况，我们必须明白bud在什么情况下产生，下图就是发射器和投掷器的bud位，无论方向如何，这些bud位置不变

那么让我们想一下，这么才能不用充能激活发射器或投掷器呢
很简单，用bud来激活，如下图

然而这么做是很傻的，因为下图也可以达到相同效果

原理就是半砖无法被充能，而点状红石具有激活本位的性质，从而激活bud位，当然这也说明红石线要进行激活事件是，一定是先产生激活效果，在将自身设置为激活，这样就可以产生bud位并更新，使发射器或投掷器激活

如果像是上图就没法激活，因为线状红石不具备激活本位的性质
所以我们可以利用线状红石来取消bud的影响

同样作为预备我们需要明白一件事情


如上图1嘴对嘴的投掷器，当我按下拉杆，灯不会亮，因为投掷器和发射器都属于可充能方块
1.所以我们可以这么理解
我拉下拉杆，先激活右投掷器（强充能），再激活左投掷器（弱充能），时间极短，系统在同一Gametick处理为物品发出并送回
当然这么理解是很牵强的，因为我默认了强充能事件要比弱充能事件先发生，但是这是没有依据的
2.所以我们也可以这么理解
我拉下拉杆，系统监测到两个投掷器的发射朝向，直接处理成不发射
当然这样也很牵强，而且解释不了为何下图投掷器朝向一样的时候会将发射出去

总之个人还是比较赞同第一个观点，但是真的强充能事件比弱充能事件先发生么？听起来也貌似没有问题，因为先有强充能才有弱充能呀，然而实际上在MC里谈因果关系是很荒谬的，比如说是先有爆炸还是先有运动？按理说应该先有爆炸才能让物体运动，可是很不幸，是先有运动，然后才有爆炸，之前相隔1Gametick，是不是很神奇？所以如果单说强充能和弱充能事件的先后顺序，貌似又有一贴可以水了Orz
然而实际上事实并没那么美好，如下图，左投掷器是半砖，右投掷器是黑色玻璃，可以看到投出了黑色玻璃，符合强充能事件比弱充能事件先发生

多试几次，却发现果然是随机的，下图是投出了半砖，跟先后没有关系Orz，所以在MC中不要相信因果，MC里基本没有因果

综上，强充能事件和弱充能事件随机发生

同样我们看一下这个图片，做三个朝向一致的投掷器，只有连红石线的一侧和中间一列有物品，激活，发现实际上所有的物品都被发射，而且最左下一侧投掷器物品数都是一个，所以，我们知道这个随机只是过程随机，实际上整体是有序的

到此，我们可以初步的下定论，我们所说的投掷器bud并不是bud，实际上是因为随机效果产生的，以后这个就简称为Ra_T好了
当然投掷器还不止如此，有时候激活投掷器bud位，效果会被抵消，如下图比较器全亮

这个算是投掷器的一个特例吧Orz

相反，发射器倒是很简朴，没有那么多套路，总之发射器bud真的是发射器bud，也不受强充能弱充能随机性影响，只是一味的往外吐tnt，如下图

但是有了bud影响，就像下图，羊毛块被强充能，从而占据部分发射器的bud位，产生发射器不激活的效果，总之以后避开发射器上面的5个bud位就好了

朴素的发射器，心机的投掷器Orz

大概就是这样，如果说做一下总结的话，就是垃圾bugjang毁我青春
当然如果说更细致的总结的话，在下面
1. 投掷器受红石线激活的随机效果影响，不是bud
2. 发射器受bud影响，不受随机效果影响
在此你可能会问为什么同样是投掷类物品，却有如此大的差别？
我也不清楚Orz，如果硬解释的话，只好归结于是因为投掷器可以影响同类物品（向漏斗，投掷器等物中射东西），发射器只能影响外界环境，所以更新效果可能不一样
如有不足，可以讨论，毕竟我这个也没看源码，只是通过实验得的结果，所以可能会有错误

好了就是这样了，这贴水的我好累Orz