乐见这样全面的认识和分析,整体认同你的分析和结论。同时不得不指出两个不同意见:一,你说,“在守住和平的底线的情况下实现国家意志”,我认为任何时候,和平都不能成为一个底线,和平永远不是目的,实现国家利益最大化才是永恒的底线和目的!和平与战争,都只是实现国家利益最大化的手段。二,“国家必须以实现国家意志为存在前提”,这句话我觉得逻辑上说不通,如果你说的是政府,那我认同;对于“国家”,我认为某种程度上是一个自然存在,一个被承认的疆域以及其上面的人民既构成一个国家,一个统一的政府只是国家治理的必需因素,而不是构成一个国家的必需因素,比如索马里,基本处于无政府状态,但这无碍于他是一个被国际承认的领土完整的国家。