我方靠近纳吐纳的西南渔场的海警力量和渔民建议适当后撤，全力保卫南北康暗沙区域。

打破美军在西太的势力就是胜利，南海小鱼虾翻不起什么风浪

景先生高见，学习了

听说17日大马登琼台礁了，不知道是不是真的？景先生能从战略战术角度给分析分析吗？

建国百年前，中国对外的安全战略应该是：西抚、北守、东拓、南进。

中国近几年在南海的积极作为，从战略威胁来说，是动了美国、日本和新加坡的奶酪。仅从战术威胁来说，越南首当其冲，菲马次之，澳印尼再次之。这就可以理解为什么美日跳的最凶，新加坡喊的最高。最不明智者就是菲国，可以通过双边谈判来减轻威胁并及时止损，可惜，绑上美日战国，最终收成只能仰中美鼻息了。

能接吻就不要说话，能拥抱就不要吵架，能行动就不要发呆，能团聚就不要推辞，能好好吃东西就别饿着自己。从现在起，答应自己的事就尽力去做到，答应自己要去的地方就尽力去抵达。时间就该浪费在美好的事物上。

景陶兄（也许你比俺大）你的科普是失败的！因为你的教学次序错了！所有的争论贴争得面红耳赤的都是学术级的理论！你应该循序渐进！先讨论国家南进的战略意图！这个比较好理解！等大家都吵明白了再放出下一级的模块.....

争论基本都看了。景先生说得很有道理。

先生，以前看过您的文章，您是有真才实学的一辈，非一知半解之人可以比拟，为您曾经的沤心沥血的付出致敬！下文也或许是对您一贯立场的补充和拓展了。也请有心的朋友们看看，景先生在此前其他回答中也解释了许多，大家有些基本概念不太清楚，所产生的一些争执本身就存在一些认识和理解上的偏差……
http://news.ifeng.com/history/gundong/detail_2012_04/24/14104792_0.shtml

大国有大战略是肯定的.但是不能用战略来忽悠胆略.因为胆略是实施战略\战术不可缺惑的因素.

原来临溪钓叟一直在默默整理景陶先生的贴子，南海建设问答（续六）已经在4月23日贴出了。（临溪钓叟新浪博客），《汉唐归来》转载时，篇名改成《中国南海已露端倪……》

大国博弈，小国皆是棋子