这个练习是在第一册连续函数的那一章。尝试证明无果后google了一下，发现这个命题有反例
，有人构造了[0,1]->[0,1]的两个交换的连续映射，但没有公共不动点。所以想问问各位这道题目是怎么证明的，还是道错题？
这个练习是在第一册连续函数的那一章。尝试证明无果后google了一下，发现这个命题有反例
，有人构造了[0,1]->[0,1]的两个交换的连续映射，但没有公共不动点。所以想问问各位这道题目是怎么证明的，还是道错题？
数学吧 关注：841,354贴子：8,571,801
- 6回复贴，共1页
这个练习是在第一册连续函数的那一章。尝试证明无果后google了一下，发现这个命题有反例
，有人构造了[0,1]->[0,1]的两个交换的连续映射，但没有公共不动点。所以想问问各位这道题目是怎么证明的，还是道错题？
爱尔奎特 没有什么意见。。著名错题了。。无视了就好。。你给的这个链接打开速度好慢。。好（qi）不（ba）容（fen）易（zhong）才打开。。打开才发现和我以前看到的一篇是一样的。。http://wenku.baidu.com/view/e6f64114866fb84ae45c8d82.html
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1王力宏被曝将补位歌手2716020
- 2外交部回应黄岩岛海域态势2283112
- 3如何评价刺客信条影宣传片1731492
- 4羽毛球届的原神1477872
- 5T1 3-1 TL1136746
- 6A卡真的不能买吗？892300
- 7老头杯Uzi队AL基地集合854184
- 8FF7之论奇葩粉的饭圈操作合集748190
- 9花少北小号造谣前女友出轨651178
- 10掘金主场战胜森林狼赢下天王山之战518322
