度娘说，发帖太快会被吃，说我刷帖，慢慢发好了

测试平台：
CPU：Qx9650 ，4G，1.32v（775时代的旗舰至尊版，默认TDP130w）
主板：华硕P5QL PRO
CPU散热：九州风神 大霜塔、华硕 狮子王、超频3 红海增强版
内存： 金士顿 DDR 1066 2Gx2
显卡： 迪兰恒进 HD6870 酷能+ 1G
硬盘： 金泰克SSD 120G+HDD
电源：安钛克 VP450P
机箱： 先马 维京战士

首先测试是大霜塔单风扇和双风扇的效能对比，关闭的是靠右边转速固定为900的风扇，关闭时候不拆除，直接测试

上图为单风扇

上图为双风扇

可以看出，单风扇和双风扇差距还是很明显的，甚至有点出乎我意料，与之相比，平均温度差距却不大
所以判断大霜塔在双风扇的状态下，处理温度高低波动会更小

3dmark11测试：

基准测试，采用3dmark11测试，其中第四个场景是CPU性能测试，会给予CPU巨大压力，其他场景倒是测试显卡为主，测试综合压力

上图是单风扇的温度

上图是双风扇的温度


可以看出，3dmark上面，各个元件温度并没有拉开差距，但平均温度方面，CPU在双风扇状态下有6度的提升。
3damrk测试中能得出两个信息
第一个信息是，跑3dmark测试，单风扇够用
第二个信息是，单风扇和双风扇未明显提高了其他零部件的散热性能（一两度可以算误差）

游戏测试，选用GRID2，一款华丽是赛车游戏，除了可以另显卡满载，也对CPU的多线程有很好的优化。代表最近和未来一段时间的游戏压力。（压力最大的应该是孤岛危机3，但为了普遍性还是测GRID吧，好吧，气质这台电脑没装孤岛3，偷懒了。）
测试内容为跑游戏自带的两个基准，然后切出来查看温度。

上图为单风扇的温度

上图为双风扇的温度


由于Grid2的压力平均，所以最高温度和平均温度也差不多，双风扇和单风扇保持3度的差距。
但从零部件温度来看，双风扇零部件温度却更高了，四度的差距让我觉得这并非误差，而是双风扇使得风扇风道改变造成的，当然实际上并没有太大影响。
单双风扇对比测试总结：
双风扇在满载时候能带来一定的提升，但实际游戏测试中，差距并不大。可以预想到，安装第三把风扇，效果相差更小，这可能就是为什么九州把新版的大霜塔包装里面，取消掉第三把风扇扣具的原因吧。

九州风刃风扇和九州GF120风扇对比测试：

特价卖19元的风刃，总让人觉得有点廉价，廉价=效能低，一般都这样认为的，那廉价的风刃风扇会不会影响到大霜塔的性能发挥，我决定把水冷的GF120拆出来对比测试。

大霜塔中间风扇，靠机箱顶部的扣具，很难扣，虽然还是被我这个动手能力强的玩家（自吹自擂）装好了，不过一般装还是颇具难度的，认为这是唯一的设计缺陷。
测试内容直接跑AIDA64吧，看看两把扇能否压住发热恐怖的QX9650.

上图是更换GF120风扇后温度测试

更换GF120以后大霜塔的散热效能有一定的提升，但并不是十分的大，也就是几度的差距，虽然已经不少，但GF120我是满速的，2200RPM，风声很喜感，而且天猫旗舰店GF120要卖168.9，虽然价格明显虚高，但也说明，大霜塔自带的风刃散热器，是够用的，换高端的风扇，提升不会太大。

三款散热器对比测试：


大霜塔的扣具底座是有铁柱的，所以拆散热器必须要拆主板，这确实有点麻烦。
实话说是不如华硕狮子王的扣具方便，贴个背板直接上螺丝，简单直接（当然大霜塔那体积也没办法这种安装方案的，螺丝都被散热鳞片全挡住了）。
超频3的扣具倒是更简单，把Intel加一个底座，转换成AMD的扣具口，在扣上散热器。但这个底座设计并不好，太容易冲突，我这块主板就和主板供电的电容冲突，只能这样侧上方吹，明显影响到了散热效果。

AIDA64温度压力测试对比：

上图是大霜塔的温度

上图是华硕狮子王的温度

上图是超频3 红海增强的温度

单单测试大霜塔，并没有太大的感觉，但当有了对比，发现大霜塔对比其他两款散热器是大差距的秒杀。
而红海增强版，已经因为温度过热，AIDA显示有出错。
我一直看好的狮子王，实际和大霜塔也保持很大的差距，有10度以上，十分夸张的对比。

FPU极限测试：

上图是风刃风扇FPU的散热效果，一分钟多就破90度

上图是GF120风扇跑FPU的散热效果，也是一分钟破90
这个测试就不做图表了，如果跑5分钟，估计都会过100度死机的，大霜塔并未能完成压制Qx9650超频4G的FPU任务，当然这个当娱乐啦，没有实用软件这么高负荷的

大霜塔散热性能研究总结：
1. 测试大霜塔单风扇和多风扇的性能对比测试
结论：双风扇能稍微提高散热和温度稳定，但差距并不大，仅仅3度差距
2. 测试大霜塔使用自带的九州风刃风扇（低端扇）和九州风神GF120（高端扇）的效能区别，看风刃是否够用
结论：和结论1很类似，散热效果有提升，但也是3度左右的差距，大霜塔自带的风刃散热器已经能满足大霜塔的散热，并不是因为风扇低端而影响散热效果。
3. 测试大霜塔与华硕狮子王、超频3红海增强版的性能差距，看大霜塔是否值得购买
结论：意料之外，让人吃惊的差距，对比其余两款散热器，大霜塔是十几度的差距秒杀，即使是2008年华硕旗舰的狮子王散热。猜想狮子王散热不佳的原因，是因为内置的9cm风扇，并不能提供足够的风量。而大霜塔的后吹，大大增强了整机箱的风道效果，使得显卡温度也大幅降低，这是很值得赞许的。
4. 极限测试，使用自带风刃风扇和GF120风扇，看极限状态下，大霜塔是否能压住210w（估算）的处理器
结论：大霜塔无法压住Qx9650超频4G后的FPU测试
大霜塔的实力，总算是体验到了，实力相当恐怖。如果大霜塔，狮子王，红海增强，分别是对应200元，150元，100元价位的散热能力的标杆，那么200元的大霜塔，性价比是秒杀其余价位的两款的。
而且不仅散热能力恐怖，而且还能成为机箱风道的增幅器，成为显卡散热的辅助散热器，这是我手上另外两款散热器无法做到的。
当然，如果用户使用的是不能超频的CPU，甚至是E3，那么红海增强版的足够使用（我现在公司的E3V2还在用29块的下压式散热器）。但如果你是超频爱好者，追求极致的散热性能，大霜塔的性能不会让你失望，是一款性价比很高的产品。
（预告：周末大霜塔对比自家的水元素240一体式水冷，看样子，还真有可能和899的水冷平手啊，大霜塔散热性能太恐怖了）