图拉丁吧 关注:7,242,192贴子:124,558,842

Bigger than bigger,九州风神大霜塔性能研究评测(上)

只看楼主收藏回复


测试大霜塔,少不了测试性能,大霜塔到底有多强,我准备分两部分进行测试,上篇测试是775接口的Qx9650超频平台,超频到4G的Qx9650,功耗和默频相比有一倍提升,也就是TDP的130w,提高到了260w左右。
(默认频率3G,电压1.1v,超频后频率4G,电压1.32v,计算方式(3x1.1x1.1)除以(4x1.32x1.32))
而大霜塔的官方说明,仅支持TDP为150w的处理器,那大霜塔是否能完美压住超频的Qx9650,是我所关心的。
本篇测试内容:
1. 测试大霜塔单风扇和多风扇的性能对比测试
2. 测试大霜塔使用自带的九州风刃风扇(低端扇)和九州风神GF120(高端扇)的效能区别,看风刃是否够用
3. 测试大霜塔与华硕狮子王、超频3红海增强版的性能差距,看大霜塔是否值得购买
4. 极限测试,使用自带风刃风扇和GF120风扇,看极限状态下,大霜塔是否能压住260w(估算)的处理器


IP属地:广东1楼2014-11-09 11:45回复
    度娘说,发帖太快会被吃,说我刷帖,慢慢发好了


    IP属地:广东2楼2014-11-09 11:45
    收起回复

      测试平台:
      CPU:Qx9650 ,4G,1.32v(775时代的旗舰至尊版,默认TDP130w)
      主板:华硕P5QL PRO
      CPU散热:九州风神 大霜塔、华硕 狮子王、超频3 红海增强版
      内存: 金士顿 DDR 1066 2Gx2
      显卡: 迪兰恒进 HD6870 酷能+ 1G
      硬盘: 金泰克SSD 120G+HDD
      电源:安钛克 VP450P
      机箱: 先马 维京战士


      IP属地:广东3楼2014-11-09 11:50
      回复
        围观


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2014-11-09 11:50
        回复
          留名
          ……Battlefield? 区区一款网页游戏⊙_⊙!


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2014-11-09 11:52
          回复

            首先测试是大霜塔单风扇和双风扇的效能对比,关闭的是靠右边转速固定为900的风扇,关闭时候不拆除,直接测试

            上图为单风扇

            上图为双风扇

            可以看出,单风扇和双风扇差距还是很明显的,甚至有点出乎我意料,与之相比,平均温度差距却不大
            所以判断大霜塔在双风扇的状态下,处理温度高低波动会更小


            IP属地:广东6楼2014-11-09 11:52
            收起回复
              3dmark11测试:

              基准测试,采用3dmark11测试,其中第四个场景是CPU性能测试,会给予CPU巨大压力,其他场景倒是测试显卡为主,测试综合压力

              上图是单风扇的温度

              上图是双风扇的温度


              可以看出,3dmark上面,各个元件温度并没有拉开差距,但平均温度方面,CPU在双风扇状态下有6度的提升。
              3damrk测试中能得出两个信息
              第一个信息是,跑3dmark测试,单风扇够用
              第二个信息是,单风扇和双风扇未明显提高了其他零部件的散热性能(一两度可以算误差)


              IP属地:广东7楼2014-11-09 11:53
              回复

                游戏测试,选用GRID2,一款华丽是赛车游戏,除了可以另显卡满载,也对CPU的多线程有很好的优化。代表最近和未来一段时间的游戏压力。(压力最大的应该是孤岛危机3,但为了普遍性还是测GRID吧,好吧,气质这台电脑没装孤岛3,偷懒了。)
                测试内容为跑游戏自带的两个基准,然后切出来查看温度。

                上图为单风扇的温度

                上图为双风扇的温度


                由于Grid2的压力平均,所以最高温度和平均温度也差不多,双风扇和单风扇保持3度的差距。
                但从零部件温度来看,双风扇零部件温度却更高了,四度的差距让我觉得这并非误差,而是双风扇使得风扇风道改变造成的,当然实际上并没有太大影响。
                单双风扇对比测试总结:
                双风扇在满载时候能带来一定的提升,但实际游戏测试中,差距并不大。可以预想到,安装第三把风扇,效果相差更小,这可能就是为什么九州把新版的大霜塔包装里面,取消掉第三把风扇扣具的原因吧。


                IP属地:广东8楼2014-11-09 11:57
                回复
                  九州风刃风扇和九州GF120风扇对比测试:

                  特价卖19元的风刃,总让人觉得有点廉价,廉价=效能低,一般都这样认为的,那廉价的风刃风扇会不会影响到大霜塔的性能发挥,我决定把水冷的GF120拆出来对比测试。

                  大霜塔中间风扇,靠机箱顶部的扣具,很难扣,虽然还是被我这个动手能力强的玩家(自吹自擂)装好了,不过一般装还是颇具难度的,认为这是唯一的设计缺陷。
                  测试内容直接跑AIDA64吧,看看两把扇能否压住发热恐怖的QX9650.

                  上图是更换GF120风扇后温度测试

                  更换GF120以后大霜塔的散热效能有一定的提升,但并不是十分的大,也就是几度的差距,虽然已经不少,但GF120我是满速的,2200RPM,风声很喜感,而且天猫旗舰店GF120要卖168.9,虽然价格明显虚高,但也说明,大霜塔自带的风刃散热器,是够用的,换高端的风扇,提升不会太大。


                  IP属地:广东9楼2014-11-09 12:00
                  收起回复
                    三款散热器对比测试:


                    大霜塔的扣具底座是有铁柱的,所以拆散热器必须要拆主板,这确实有点麻烦。
                    实话说是不如华硕狮子王的扣具方便,贴个背板直接上螺丝,简单直接(当然大霜塔那体积也没办法这种安装方案的,螺丝都被散热鳞片全挡住了)。
                    超频3的扣具倒是更简单,把Intel加一个底座,转换成AMD的扣具口,在扣上散热器。但这个底座设计并不好,太容易冲突,我这块主板就和主板供电的电容冲突,只能这样侧上方吹,明显影响到了散热效果。


                    IP属地:广东10楼2014-11-09 12:01
                    回复
                      火钳


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2014-11-09 12:01
                      回复
                        AIDA64温度压力测试对比:

                        上图是大霜塔的温度

                        上图是华硕狮子王的温度

                        上图是超频3 红海增强的温度

                        单单测试大霜塔,并没有太大的感觉,但当有了对比,发现大霜塔对比其他两款散热器是大差距的秒杀。
                        而红海增强版,已经因为温度过热,AIDA显示有出错。
                        我一直看好的狮子王,实际和大霜塔也保持很大的差距,有10度以上,十分夸张的对比。


                        IP属地:广东12楼2014-11-09 12:02
                        回复


                          来自Android客户端13楼2014-11-09 12:05
                          回复
                            Grid2游戏温度测试:

                            上图是大霜塔成绩

                            上图是华硕狮子王成绩

                            上图是超频3红海增强版成绩


                            Grid游戏测试中,大霜塔依然和其他两款散热器拉开很大的差距,而显卡温度温度差距更大
                            超频3的主板散热依然是最好的,倒是狮子王散热器,其宣传设计是专门给周边零部件散热,但实际效果并不让人满意。


                            IP属地:广东15楼2014-11-09 12:07
                            回复
                              FPU极限测试:

                              上图是风刃风扇FPU的散热效果,一分钟多就破90度

                              上图是GF120风扇跑FPU的散热效果,也是一分钟破90
                              这个测试就不做图表了,如果跑5分钟,估计都会过100度死机的,大霜塔并未能完成压制Qx9650超频4G的FPU任务,当然这个当娱乐啦,没有实用软件这么高负荷的


                              IP属地:广东16楼2014-11-09 12:08
                              回复