另一个严重BUG就是所谓的“非洲人类迁徙路线图”（3）。
针对以上BUG的解释，楼主要反驳一下。
对于(1)“集体迁出说”，专家不觉得很无厘头吗？为什么原始人类要集体迁出去，一个不留？无外乎这么两种情况，要么是有外力干预，要么是遇到了灾难。如果说有外力干预，那么“非洲人类起源说”就不攻自破；如果说遇到灾难也说不过去，遇到灾难的话必然会有人死于灾难，逃难的过程中也会死人，死人就会留下遗骸，遗骸火化处理的可能性几乎没有：逃难的时候谁还有功夫去找柴禾烧尸体啊？所以，是遇到灾难，也应该留下遗骸。况且几万年的时间，人类正常死亡也是有的啊。
对于(2)“战争灭迹说”，有战争就至少有战争双方，战争了就会有胜利和失败，或者玉石俱焚这么两种情况。如果有战胜方，战胜方将战败方的尸体都火化了，那战胜方的人类也会有正常死亡的吧？死亡了就有遗骸吧？如果玉石俱焚了，谁去火化尸体？这样也会有遗骸吧？
对于(3)“非洲人类迁徙路线图”完全是个笑话。根据此学说，人类迁徙的过程用了上万年的时间逐步扩散到世界各地，那么在迁徙的路途中应该有据点吧？难道原始人类是暴走徒，狂奔数万里不吃不喝不休息？所以，有据点就得生活吧？生活就有生老病死吧？死了就有遗骸吧？抵达亚洲美洲会途径中东地区，为何中东地区没有人类发现人类化石？按照路线图上的为什么没有连续的化石发现？
所以，所谓的“非洲人类迁徙路线图”就是某些专家，将世界各地发现人类化石的地点，按照年代的先后，杜撰出来的最合理路线。

好了，继续“黄色虚线”。
楼主认为，之所以非洲大陆有各个时期的人类，是因为这里是一片生物的试验场。高等生命选择这里作为人类的主要野外试验场，原因主要有这么两点：
1.适宜的气候和地理条件。东北非和西非这片陆地位于现在的赤道线附近，气候炎热，降雨充沛，全年分旱季和雨季，没有冬天，地形基本是平原地形。这样的气候条件有利于生物的生存，现在也是生物种类最多的地区之一。
2.利于观察。由于是平原地形，各种生物的活动都可以从空中很好的观察到，有利于跟踪生物的进化进展。与非洲平原有相近地理位置的亚马逊雨林，也是生物多样性最丰富的地区之一，这里也是生物的大型野外试验场。但是高等生命没有将这里选为人类的试验场，很显然是考虑到森林中不不便于观察这一因素。

可见，非洲平原是人类野外试验场的不二之选。如果说人类是由高等生命通过基因技术创造/改造出来的生物，那么这里自然会留下更多的人类进化的足迹。
我们再看看非洲平原上的其它生物。楼主要提几个比较有代表性的生物，分别是斑马、长颈鹿、犀牛。之前也提到过，这几种生物是天帝的杰出艺术品，具有一定观赏性的外观。为什么这么说呢？
斑马的黑白条纹是它的标志，专家根据进化论分析，因为这样的条纹可以起到暂时迷惑捕食者的作用，所以斑马这个物种生存了下来。但是专家的解释，只说明了斑马条纹的作用，而不是这条纹产生的最初原因。如果说这条纹是生物自然地基因变异产生的，变异的随机性、多样性可以使黑白组合的图案应该具有更多的形式，例如黑白马赛克图案、黑白斑点图案、黑白同心圆图案等等，这也图案同样可以起到迷惑捕食者的作用，在“物竞天择”的过程中同样可以生存下来，可是斑马的图案偏偏有且只有黑白条纹这一种图案。这如何解释？唯一的解释就是，这是造物者的杰作。

长颈鹿是陆地上最高的生物，标志是长脖子和长腿。由于这出众的“海拔”，非洲草原没有任何肉食动物可以捕食之。曾经看一个报道，一群土狼围攻一只长颈鹿，结果失败，还有好几只被长颈鹿踢死或者残废了，多BUG的生物啊。专家解释说，在鹿的进化中，高身材和长脖子的鹿能吃到更多的树叶，所以这样的生物会生存下来，而且留下来的鹿个子更高、脖子更长，就是现在的长颈鹿。专家当食肉动物都不进化吗？如果按照专家的解释，普通鹿的身材在漫长的进化中逐渐长高，那么这群鹿必然灭绝。如果鹿的身高和脖子变长，则其行动的敏捷度将大大下降，更容易被食肉动物捕食到。如果长颈鹿的身高只有现在的50%，好吧，幼年长颈鹿，但是幼年长颈鹿有成年长颈鹿的保护，直到成年。别说是一群土狼了，一只猎豹都敢去捕食长颈鹿。大的吃不成，小的还吃不成吗？所以，长颈鹿只有在一开始就具有这样的身高，才能保证不被捕食者吃掉。在一开始就有这样的身高，唯一的解释就是，造物者在创造这个物种的时候，就把参数调到这么高。

犀牛的标志是长在脸上的角。有专家推测，犀牛是远古的三角龙进化而来的，所以它们的角都长在脸上。三角龙的角是骨头的，犀牛的角是真皮组织，完全风马牛不相及的事情。作为奇蹄目科哺乳动物，和普通牛是一类物种。牛角长在脸上，跟其它牛相比没有攻击力，因为这样的角去攻击的时候，如果折断将会伤到嘴，伤到嘴就会影响进食，进而影响生存。进攻需要低下头，又把头部暴露出来，这是致命的缺陷。相比其它角长在头上的牛来说，这样的构造十分不利于生存。而与此同时，犀牛又具有最厚达8cm的皮肤，可谓是“低攻击高防御”的物种。犀牛的性格大部分比较温顺，也证明它们的角主要是用来观赏用的，必要时才用来防御。
因为角长脸上，缺乏攻击力，所以造物者加强了犀牛的防御力；而厚厚的皮肤也有个缺陷，就是容易有寄生虫之类的，世界上偏偏有专门给犀牛清洁寄生虫的鸟。而且这鸟大部分时间就在犀牛身上吃寄生虫，也不去吃别的虫子，可谓是犀牛的“专职清洁工”。难道犀牛身上的虫子比别的虫子好吃？为何别的鸟不到犀牛身上去吃虫子？如果没有这鸟，犀牛将会灭绝于皮肤病。
这样“费劲”的生物居然生存下来了，不得不说是违反进化论的BUG生物。唯一的解释是，犀牛也是造物者的杰作。

就像《创世纪》中说的那样，上帝在造人之前先创造了自然界。

所以，大量证据表明，地球上的生物绝不是自然进化来的，包括人类。遗传与变异，只是“从1到2”的过程；而“从0到1”的过程，是由外力完成的。
进化论或者其它有关遗传变异的理论，只是天帝建立好的游戏机制，基因工程才是在高仿造物者。如果自大的人类以幼儿园水平的基因工程技术妄图去改造世界，将会走入“自作孽不可活”的深渊。

根据宫玉海教授的考证，非洲人民与我们有相同的祖先，即黄帝的后裔。楼主看来，宫玉海教授的表述比较谨慎，虽然他的论据都是有关刚果共和国，也就是中非那片平原上的人类可以追溯到黄帝身上，可最后的结论居然给出了非洲大部分人类可以追溯到黄帝的结论。有点无厘头。。。。。
其实非洲黑人虽然看上去都是一团漆黑，但如果抛开黑色的肤色细细观察就会发现，黑人的相貌都不一样，有的偏向于黄种人的宽鼻子、低眉骨，有的偏向于白种人的挺鼻子、高眉骨。只是耀眼的黑色皮肤容易让我们忽略其它的外貌特征。

楼主认为，具有“黑色/深色系头发&眼睛”的人类都是天帝的嫡系后裔，也就是用手捏的那一批、也就是亲自生的那一批、也就是在青藏高原避难的那一批、也就是有用上古文明的那一批，现在不同人种之间的差异，只是基因微调、环境不同、饮食不同的结果；而“白色/浅色系头发+蓝绿色系眼睛”的人类，即具有雅利安人血统的、即泛日0耳.曼民族，是天帝的艺术品而没有天帝的基因。关于这个，楼主会在后文慢慢展开。
上文说到黑人的相貌的差别，也同样证明了非洲平原是最大、最主要的人类野外试验场。黑人相貌上的差别，正是由于天帝将具有其基因的人类和创造出来的艺术品都投放在了非洲平原接受大自然的检验。赤道附近的强烈阳光，赐予了非洲人黑色的皮肤。但是基因上，非洲人跟世界上的其它人类都一样。
楼主有个大胆的推断，这些相貌上“挺鼻梁、高眉骨”的非洲人，如果离开非洲大陆到世界别的地方进行生活，他们后代的黑色皮肤会慢慢消失，慢慢变成白种人的肤色；“宽鼻梁、低眉骨”的黑人的后代将变成黄种人的肤色。这是一种“返祖”现象，因为黑肤色没有被天帝写在基因中，所以这一外在性状会被基因的力量消除掉。

举一个有代表性的例子，就是MJ。MJ在“头发着火事件”后，突然变成了白种人。人们都说MJ是为了事业发展进行漂白，而他的医生说MJ是得了罕见的白化病。但是楼主认为，这根本不是什么白化病，而是突然事件后的返祖现象。MJ的皮肤组织受到了外部因素的损伤，在修复的过程中，基因的力量突然显现，最终将他的皮肤全部替换为白色的皮肤。
另外也可以发现一个现象，生活在美国的黑人，比他们的非洲亲戚的肤色都要淡了许多。现在黑人返祖的现象还属于个例，当美国黑人的肤色出现大规模返祖现象的时候，将会证明楼主的推断。

人类的上古文明，是高等生命传授的(后文继续展开)。非洲自古没有文明也可以证明楼主的论断。试验品的目的就是用来检验是否能够适应自然环境，所以，高等生命是不会向其传授文明的。这也就解释了，世界各地都进入文明社会之后，非洲在工业革命之前仍然处于原始部落状态的原因。
这同时反驳了人类文明是自然发展出来的学说。根据“人类非洲起源论”，人类在非洲平原的时间不可谓不长，这么长的时间都没有进化出文明，而世界其它地方的、比非洲人类起源更晚的人类都“进化”出了文明，不是很奇怪的现象吗？
因为工业革命之前非洲人类没有进入文明社会，所以西.方国04家就把非洲人打上“劣等民族”的标签，西方人真真是很“野蛮”啊。其实非洲人的基因跟世界各地人类的基因都一样，只不过是“没娘疼”的孩子罢了。
("黄色虚线"的内容解释完了)

很多网友认为楼主观点太牵强，说DNA是右手螺旋，而楼主贴的图是左手螺旋/同向螺旋，所以认定伏羲女娲图和遗传原理只是巧合。
所以，楼主在网上又搜到了别的版本的女娲伏羲图，网友的疑惑自动得到解答。这不同版本的伏羲女娲图的内容基本是一样的，其差异主要是因为不同时期、不同画匠对愿意的理解和绘画水平不同罢了。同样，DNA结构与伏羲女娲图的差异也是因为如此。
我们看到，不同版本的女娲伏羲图中，女娲伏羲都拿着“(圆)规”和“(角)尺”，这是几何学的基本绘图工具，而“规尺”代表的含义不仅仅是几何学，而是科学和“规矩”。一幅艺术作品能够传世，在于它的内涵。难道达芬奇会把他是同性恋的意思写在他的作品上吗？
中国人常说古话：无规矩不成方圆，楼主认为，这出处应该是来自于此。规和尺画出的基本形状就是圆和方。这句话的本意，绝不是像长辈说的那样，说做人的按照规矩一五一十的来、不能创新等，而是含蓄的表达了不遵循祖先流传下来的规矩就是背离的自己的祖先，有批评此人大不敬的意思。
其实我们的祖先并没有订立什么繁琐的、冗杂的规矩，很多婆婆妈妈的规矩只是后来的管理者以祖先的名义制定的管理制度。而楼主所谓的“祖先的规矩”，就是老子、孔子等先哲所说的“大道”。

长知识了，感谢楼主

楼主继续，加油