@水来火去0
来看看是否有逻辑错误？
理论深度是不指望了，经典著作都没看过几本，能深刻领会才有鬼了。

事实上，官五们自己在无意之中就在“论证”中漏了馅——既然客观规律可以“利用”，那么是否也可以“不利用”呢？
这当然是可以的。过去人们利用水受重力影响的客观规律而发明了水磨，但当电学上的客观规律发现并以电磨的形式被应用于磨坊领域之后，前者就不再被“利用”了。
更不必说，还有许许多多客观规律尚未被人类认识，自然更加谈不上什么“利用”了。
认为每一条客观规律都必须“利用”，这无疑是愚蠢的、也不合乎现实。而“不被利用”，恰恰就是“限制”。只不过“限制”又可分为以下两种：因为无法认识、尚未认识客观规律，或是其他条件的限制（例如这个村庄附近就没有河流，无法利用水磨技术）而“不被利用”，这是“被动限制”；而主动地去放弃“利用”，这就是“主动限制”。
显然，我们在社会主义经济中，是主动地去“限制”了“价值规律”，因为无产阶级在生产领域找到了更好的替代品——那就是“有计划、按比例地发展国民经济”。当然咯，自由派是不承认这一点的，他们管这叫“理性的自负”——但是，自由派至少没有打着官五那套招牌、自封自己是CP人。